Определение по делу № 5-291/2017 от 23.05.2017

                                Материал №5-291/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                         23 мая 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Махаловой А.М.,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Махаловой А.М., поскольку производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 мая 2017 г., Махалова А.М. 16 апреля 2017 г. в 22 час. 05 минут, управляя автомобилем «RENAULT-SANDERO», г/н , на <адрес>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставила место ДТП, участником которого являлась.

Действия Махаловой А.М. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1, 2 статьи 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности. Дела об административных правонарушениях, перечисленных в частях 1, 2 статьи 23.1 КоАП РФ, по которым не проводилось административного расследования или по которым оно не должно было проводиться, подлежат рассмотрению мировыми судьями.В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, включающее в себя вопросы подведомственности и подсудности.

Из указанных материалов дела об административном правонарушении следует, что какие – либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, фактически не осуществлялись, поэтому судья считает, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Махаловой А.М. и материалы к нему не могут быть приняты к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми, его следует передать по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Махаловой А.М. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья-                     О.С. Шатова

Секретарь:

5-291/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Михалова Анжелика Михайловна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Шатова Ольга Сергеевна
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
23.05.2017Передача дела судье
23.05.2017Подготовка дела к рассмотрению
29.05.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее