Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2616/2012 ~ М-1359/2012 от 04.05.2012

Дело 2-2616/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 21 августа 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.,

при секретаре Хлебниковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Банк «АК БАРС» (ОАО) к Матвеевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой <данные изъяты>9 % годовых. Также в иске указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что обязанность по погашению кредита и процентов заемщик надлежащим образом не исполняет, просит взыскать с ответчика денежные средства в погашение кредита в сумме <данные изъяты> копейки, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить. Согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась судом по адресу указанному в исковом заявлении, однако судебные извещения вернулись с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч.ч.1,2,3 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причины неявки суду не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно по<адрес>,9 % годовых. В силу раздела 4 кредитного договора, гашение кредита осуществляется ежемесячно, путем внесения заемщиком сумм аннуитетного платежа. Уплата процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, производится заемщиком по требованию банка.

Согласно раздела 5 кредитного договора, в случае просрочки в уплате каждого ежемесячного платежа, уплачивается штраф в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с представленным расчетом, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору на день подачи иска в суд составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 1000,00 сумма штрафа. Просрочка заемщика образовалась ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, так как возникшие обязательства ответчика перед истцом, подтверждаются материалами дела, кроме того, сам ответчик, будучи извещенными о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, своего представителя не представила, доводы истца о наличии задолженности не опровергнуты, факт получения денег заемщиком в судебном заседании доказан. Суд полагает возможным признать исковые требования законными и обоснованными полностью.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, так как данные расходы подтверждены квитанцией, имеющейся в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) в лице Красноярского филиала ОАО «<данные изъяты>» Банк удовлетворить.

Взыскать с Матвеевой ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) денежные средства в погашение кредита, в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> копеек – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – сумма штрафа и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: П.А. Майко