именем Российской Федерации
п. Суксун 13 сентября 2012 года
Суксунский районный суд Пермского края в составепредседательствующего судьи Ярушиной А.А.
при секретаре Щелконоговой Л.Н.,
с участием ответчика Халиловой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Суксун гражданское дело по иску Муниципального образования «Тисовское сельское поселение» к Халиловой М.П. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной,
у с т а н о в и л:
Администрация МО «Тисовское сельское поселение» обратилась с иском к Некрасову И.П., затем в порядке правопреемства к Халиловой М.П. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5346 0000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признанную невостребованной постановлением администрации Суксунского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее принадлежавшую Некрасову И.П. на основании свидетельства на право собственности <данные изъяты> Земельная доля в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», за Некрасовым И.П. не зарегистрирована.
Представитель истца по доверенности Орлов В.А.ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в заявлении, что на иске настаивает.
Ответчик Халилова М.П. с иском не согласна, пояснив, что наследство умершего брата ею принято, получено свидетельство на часть наследственного имущества, в настоящее время она намерена оформить свои наследственные права на данный объект недвижимости.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно представленному свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Некрасов И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с представленным свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Халилова М.П. унаследовала имущество Некрасова И.П. в виде денежных вкладов. Также ответчиком представлен подлинник свидетельства о праве собственности на землю умершего Некрасова И.П.
В соответствии с п.2 ст.12.1ФЗ «Об обороте земель сельхозназначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Поскольку судом установлено, что у умершего Некрасова И.П., которому принадлежала спорная земельная доля, имеется наследник, принявший наследство в установленном законом порядке и оформивший наследственные права на часть наследственного имущества наследодателя, что следует из представленного свидетельства о праве на наследство по закону от 15.06.2006 г., данная земельная доля в силу п.2 ст.12.1ФЗ «Об обороте земель сельхозназначения» не может быть признана невостребованной.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска МО «Тисовское сельское поселение» следует отказать.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
в удовлетворении иска Муниципального образования «Тисовское сельское поселение» к Халиловой М.П. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 5346 0000 га, расположенный по адресу: <адрес> ранее принадлежавшую Некрасову И.П. - отказать.
Решение в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд.
Председательствующий А. А. Ярушина