Дело №2-135\2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу
с.Покровка 19 февраля 2018 года
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,
при секретаре Петлеван О.Ю.,
с участием: помощника прокурора Октябрьского района Ковалевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережного С.Н. к Муниципальному унитарному предприятию «Покровское» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Бережной С.Н. обратился с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Покровское» о восстановлении на работе в должности машиниста автогрейдера, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей.
В судебное заседание истец Бережной С.Н., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
Представитель истца Васюра Ю.Н. просила принять ходатайство Бережного С.Н. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указав, что истец ознакомлен с последствиями отказа от иска.
Представители ответчика Черевкова Н.В. и Панченкова А.А. полагали возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Помощник прокурора Ковалева К.А. полагала возможным прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом Бережного С.Н. от исковых требований.
Оценив письменное заявление Бережного С.Н. об отказе от иска, суд считает возможным принять его, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как истцов, так других лиц.
Принимая отказ от иска, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъясняет Бережному С.Н., что согласно ст.134 ч.1 п.2 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с принятием отказа Бережного С.Н. от иска суд удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, что отвечает требованиям ст.220-221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.173 ГПК РФ, ст.220-221 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца Бережного С.Н. от иска к Муниципальному унитарному предприятию «Покровское» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда и производство по гражданскому делу №2-135\2018 прекратить.
Разъяснить Бережному С.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.
Судья Севостьянова Е.Н.