Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1646/2017 от 31.01.2017

Дело №2-1646/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 марта 2017 года                                                                                              г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

при секретаре А.А. Настенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Олимову П.М. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» /далее АО «АЛЬФА-БАНК»/, обратилось в суд с иском к Олимову П.М. о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивированы тем, что 26.12.2013 года банк и Олимов П.М. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №PUO№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 000 000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 26.07.2013г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 25,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 41 000 рублей 00 копеек. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 16.03.2017г. задолженность заемщика перед банком составляет 1 202 437 рублей 36 копеек, из которой 1 000 000 рублей 00 копеек –основной долг, 84 250 рублей 14 копеек – начисленные проценты, 46 137 рублей 13 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 72 050 рублей 09 копеек – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ответчика Олимова П.М. в свою пользу сумму задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными №PUO№ от 26.12.2013г. в размере 1 202 437 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 212 рублей 19 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представитель истца М /полномочия проверены/, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик Олимов П.М. в судебное заседание не явился, извещение, направленное по адресу места жительства, вернулось в адрес суда по истечении срока хранения.

По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика выражающееся в неполучении направленного в его адрес, судебного извещения, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебным извещением, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Учитывая, что ответчик Олимов П.М. о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Олимова П.М.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 26.12.2013г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» /сменило организационную форму на АО «АЛЬФА-БАНК»/ и Олимовым П.М. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №PUO№, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, с уплатой 25,97% годовых. При этом единого документа стороны не подписывали, условия кредитования определены в подписанном Олимовым П.М. Анкете-заявлении на получение кредита наличными, и Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 26.07.2013г.

Как следует из текста Анкеты-заявления подписанной Олимовым П.М., размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет 41 000 рублей 00 копеек, и подлежит уплате согласно графика погашения, путем внесения не позднее 26-го числа каждого месяца.

Пунктом 3.3 Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 26.07.2013г., установлена обязанность клиента погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена Тарифами Банка и Анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в графике погашения.

Разделом 5 Общих условиях предусмотрена ответственность сторон:

5.1 в случае нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012г. (включительно) составляет 1%, а с 01.03.2012г. – 2%, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного дола (части основного долга) по кредиту на счет банка.

5.2 в случае нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012г. (включительно) составляет 1%, а с 01.03.2012г. – 2%, от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.

5.3 в случае нарушение обязательств клиента в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если данная комиссии предусмотрена Тарифами Банка и Анкетой-заявлением, установленных п. 3.3 Общих условий, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012г. (включительно) составляет 1%, а с 01.03.2012г. – 2%, от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета и текущего кредитного счета за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета на счет банка.

Как следует из п. 6.4 Общих условий банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и Графике платежей) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Как следует из расчета задолженности, общая сумма задолженности Олимова П.М. перед истцом состоянию на 16 марта 2017 года составляет 1 202 437 рублей 36 копеек, из которой 1 000 000 рублей 00 копеек –основной долг, 84 250 рублей 14 копеек – начисленные проценты, 46 137 рублей 13 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 72 050 рублей 09 копеек – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Поскольку Олимов П.М. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» вправе требовать возврата данной задолженности.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой.

Ответчик Олимов П.М. с условиями заключенного с ним договора был согласен, принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Принимая во внимание, что заемщик Олимов П.М. взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору своевременно не производит, чем нарушает условия Соглашения о кредитовании от 26 декабря 2013 года, несмотря на требование кредитора об исполнении обязательств по кредитному договору, сумму кредита и проценты заемщик не возвращает, при этом расчет, представленный истцом, суд признает верным. Ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, в связи с чем суд находит требования банка о взыскании с Олимова П.М. суммы задолженности по кредиту в размере 1 202 437 рублей 36 копеек, из которой 1 000 000 рублей 00 копеек – основной долг, 84 250 рублей 14 копеек – начисленные проценты, 46 137 рублей 13 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 72 050 рублей 09 копеек – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 14 212 рублей 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Олимову П.М. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Олимова П.М. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными №PUO№ от 26.12.2013г. в размере 1 202 437 рублей 36 копеек, из которой 1 000 000 рублей 00 копеек – основной долг, 84 250 рублей 14 копеек – начисленные проценты, 46 137 рублей 13 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 72 050 рублей 09 копеек – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 212 рублей 19 копеек, а всего 1 216 649 (один миллион двести шестнадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                          С.С. Сакович