Решение по делу № 2-423/2011 ~ М-367/2011 от 20.05.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2011 года             гор.Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Пашинцева А.В.,

при секретаре Зайцевой М.В.,

с участием помощника прокурора г.Лангепаса Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора г. Лангепаса в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Гурьеву И.А. о признании не пригодным к управлению транспортными средствами и прекращении действия водительского удостоверения,

установил:

Прокурор г. Лангепаса обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Гурьеву И.А. о признании его не пригодным к управлению транспортными средствами на пять лет и прекращении действия водительского удостоверения. В обоснование требований указал, что в ходе проведения проверки установлено, что Гурьев И.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-<данные изъяты> городской поликлиники муниципального учреждения «Городская больница» с диагнозом <данные изъяты>». 24.09.2002 года Гурьеву И.А., РЭП ГИБДД ОВД г. Лангепаса выдано водительское удостоверение <адрес> категории «<данные изъяты>». В соответствии с нормами статей 25, 27 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» обязательным условием для получения права на управление транспортными средствами является отсутствие медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377, лица страдающие заболеванием <данные изъяты>» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять автотранспортными средствами. Гурьев И.А., страдает заболеванием «<данные изъяты>», то есть он не пригоден к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в связи с чем, его право на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.118 ГПК РФ, в судебное заседание не явился. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Помощник прокурора г.Лангепаса Степанова Н.А. в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из водительской карточки, Гурьеву И.А. РЭП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение <адрес>, разрешенные категории <данные изъяты> (л.д.5).

Согласно ответу главного врача ЛГ МБУ «Городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на учете у врача <данные изъяты> со ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>. Ремиссия 2 месяца. Стационарное лечение не проходил. (л.д.6).

По ходатайству ответчика судом 03.06.2011г. по делу назначена наркологическая судебная экспертиза для определения пригодности ответчика для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в том числе права управлять транспортными средствами. Из ответов главного врача Сургутского клинического психоневрологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что проведение амбулаторной <данные изъяты> судебной экспертизы не состоялось по причине неявки Гурьева И.А. на экспертизу в назначенные дни.

В соответствии с ч.3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. В связи с чем, суд считает установленным факт непригодности Гурьева И.А. к управлению транспортными средствами сроком на пять лет.

В соответствии со ст.ст. 25, 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» обязательным условием для получения права на управление транспортными средствами является отсутствие медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ст.23 указанного Закона в целях обеспечения безопасности дорожного движения кандидаты в водители и водители обязаны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I
"О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (с изменениями) гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учетом накопленного опыта и научных достижений.

Из Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 377) (с изменениями от 23 мая, 31 июля 1998 г., 21 июля 2000 г., 23 сентября 2002 г.) следует, что лица, страдающие заболеванием «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять автотранспортными средствами.

При указанных обстоятельствах требования прокурора г.Лангепаса признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ "<░░░░░░ ░░░░░░>", ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                         ░░░░░░░░ ░.░.