Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2015 от 02.06.2015

Дело №1-96/2015 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Качканар                                                                                06 июля 2015 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Клейн П.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Качканара Феоктистова Н.А.,

подсудимого Зорина С.С.,

защитника по назначению - адвоката Деревянкиной Н.В.,

подсудимого Федорахина В.В.,

защитника по назначению - адвоката Касьянова В.А.,

а также потерпевших - ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зорина Станислава Сергеевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Федорахина Виталия Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимые Зорин С.С. и Федорахин В.В. совершили ряд преступлений против собственности, в том числе: 2 тайных хищения чужого имущества (кражи), группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину; тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище; тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину. Кроме этого, подсудимый Зорин С.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Зорин С.С. и Федорахин В.В. в группе лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, прибыли в <адрес>, принадлежащего ФИО4 и расположенного на <адрес>. Находясь на данном садовом участке, Зорин С.С. и Федорахин В.В. совместными действиями, используя свободный доступ, тайно, с корыстной целью похитили с указанной территории 2 металлические емкости по цене 7000 рублей каждая. Завладев похищенным имуществом, подсудимые вывезли их на автомобиле с территории садового участка и сбыли как лом черного металла на базу <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, а вырученные деньги израсходовали в личных целях. Своими действиями Зорин С.С. и Федорахин В.В. причинили потерпевшей ФИО4 имущественный ущерб на общую сумму 14 000 руб., являющийся для нее значительным.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Зорин С.С. и Федорахин В.В. в группе лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, прибыли в <адрес>, принадлежащего ФИО4 и расположенного на <адрес>. Находясь на данном садовом участке, Зорин С.С. и Федорахин В.В., воспользовавшись тем, что дверь садового домика не была закрыта на замок, беспрепятственно и незаконно проникли в садовый домик, являющийся жилищем. Находясь в садовом домике, подсудимые Зорин С.С. и Федорахин В.В. совместными действиями разобрали кирпичную кладку, после чего, тайно, с корыстной целью похитили металлическую печь стоимостью 3000 руб., принадлежащую потерпевшей. Завладев похищенным имуществом, подсудимые вывезли печь на автомобиле с территории садового участка и сбыли как лом черного металла на базу <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, а вырученные деньги израсходовали в личных целях. Своими действиями Зорин С.С. и Федорахин В.В. причинили потерпевшей ФИО4 имущественный ущерб в указанном размере. В период следствия похищенная печь была изъята сотрудниками полиции и возвращена потерпевшей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Зорин С.С. и Федорахин В.В. в группе лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, прибыли в <адрес>, принадлежащего ФИО12 и расположенного на <адрес>. Находясь на данном садовом участке, Зорин С.С. и Федорахин В.В. беспрепятственно и незаконно проникли в баню, являющуюся помещением. Находясь в бане, подсудимые совместными действиями разобрали кирпичную кладку, после чего, тайно, с корыстной целью похитили металлическую печь с котлом стоимостью 51 000 руб. и трубу стоимостью 1500 руб., принадлежащие потерпевшей. Завладев похищенным имуществом, подсудимые вывезли печь с котлом и трубой на автомобиле с территории садового участка и сбыли как лом черного металла на базу <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, а вырученные деньги израсходовали в личных целях. Своими действиями Зорин С.С. и Федорахин В.В. причинили потерпевшей ФИО12 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб., являющийся для нее значительным. В период следствия похищенное имущество было изъято сотрудниками полиции и возвращено потерпевшей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Зорин С.С. и Федорахин В.В. в группе лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, прибыли в <адрес>, принадлежащего ФИО5 и расположенного на <адрес>. Находясь на данном садовом участке, Зорин С.С. и Федорахин В.В. совместными действиями, используя свободный доступ, тайно, с корыстной целью похитили с указанной территории металлическую емкость стоимостью 7000 рублей. Завладев похищенным имуществом, подсудимые вывезли его на автомобиле с территории садового участка и сбыли как лом черного металла на базу <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, а вырученные деньги израсходовали в личных целях. Своими действиями Зорин С.С. и Федорахин В.В. причинили потерпевшей ФИО5 имущественный ущерб на указанную сумму, являющийся для нее значительным.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зорин С.С. проживал совместно с ФИО13 в <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес>. В указанный период времени Зорин С.С., имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшей, в отсутствие последней, используя свободный доступ, тайно, с корыстной целью похитил кольцо из золота стоимостью 2000 руб., 2 кольца из золота по цене 3000 руб. каждое на сумму 6000 руб., которые находились в шкатулке на полке мебельной стенки. Завладев похищенным имуществом, Зорин С.С. сбыл его, причинив потерпевшей ФИО13 имущественный ущерб на общую сумму 8000 руб., а вырученные деньги израсходовал в личных целях.

Потерпевшими ФИО4 и ФИО5 по делу заявлены гражданские иски о возмещении имущественного ущерба в сумме 14 000 руб. и 7000 руб. соответственно.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые Зорин С.С. и Федорахин В.В. в присутствии защитников заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным им обвинением.

В судебном заседании подсудимые Зорин С.С. и Федорахин В.В. подтвердили, что обвинение им понятно и они согласны с ним, вину свою и гражданские иски потерпевших признают полностью, в связи с чем, поддерживают свои ходатайства, которые были заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

При этом, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимают, что он будет основан исключительно не тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, либо в части гражданских исков, срок или размер наказания, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные ими преступления, при вынесении приговора суд освободить их от уплаты процессуальных издержек.

Государственный обвинитель Феоктистов Н.А., защитники Деревянкина Н.В. и Касьянов В.А., потерпевшие ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО13 в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимых в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд выносит в отношении подсудимых Зорина С.С. и Федорахина В.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Преступные действия подсудимых Зорина С.С. и Федорахина В.В. квалифицируются судом:

в отношении потерпевшей ФИО4 по пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, и по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище,

в отношении потерпевшей ФИО12 по пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

в отношении потерпевшей ФИО5 по пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме этого, преступные действия Зорина С.С. в отношении потерпевшей ФИО13 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания судом, в соответствии со ст. 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимым Зориным С.С. совершено 1 тяжкое преступление, 3 преступления средней тяжести, 1 преступление небольшой тяжести, при этом, все преступления совершены против собственности из корыстных побуждений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зорина С.С., суд признает - полное признание им вины и признание исковых требований, явки с повинной по каждому эпизоду, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Зорина С.С. суд признает особо опасный рецидив преступлений в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осуждался к реальному лишению свободы за совершение тяжких преступлений.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, влияющие на назначение наказания, суд находит, что восстановление социальной справедливости, исправление Зорина С.С. и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только применением наказания в виде реального лишения свободы. Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности назначения ему данного вида наказания, судом по делу не установлено.

При определении срока наказания Зорину С.С. суд применяет правила ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений - ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, при выборе вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «г» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, характеристику личности подсудимого Зорина С.С., суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом по делу не установлено.

Ввиду наличия в действиях подсудимого отягчающего наказания - особо опасного рецидива преступлений - правовых оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В то же время, суд полагает возможным достижение целей наказания без назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч. 2 и ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с назначением Зорину С.С. наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суда, ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Подсудимым Федорахиным В.В. совершено 1 тяжкое преступление, 3 преступления средней тяжести, при этом, все преступления совершены против собственности из корыстных побуждений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федорахина В.В. суд признает - полное признание им вины и признание исковых требований, явки с повинной по каждому эпизоду, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Федорахина В.В., судом по делу не установлено.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, влияющие на назначение наказания, суд находит, что восстановление социальной справедливости, исправление Федорахина В.В. и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только применением наказания в виде реального лишения свободы. Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности назначения ему данного вида наказания, судом по делу не установлено.

При определении срока наказания Федорахину В.В. суд применяет правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при выборе вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, характеристику личности подсудимого Федорахина В.В., суд не находит оснований для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом по делу не установлено.

В то же время, суд полагает возможным достижение целей наказания без назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч. 2 и ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с назначением Федорахину В.В. наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суда, ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

В силу статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению гражданские иски потерпевших ФИО4 в сумме 14 000 руб. и ФИО5 в сумме 7000 руб., т.к. данные суммы не вызывает у суда сомнений, подтверждены письменными материалами дела, полностью признаны подсудимыми.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд освобождает подсудимых Зорина С.С. и Федорахина В.В. от возмещения процессуальных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения защитникам в ходе предварительного и судебного следствий.

Вещественное доказательство по делу - металлический лом, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308 - 310, 314 - 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Зорина Станислава Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев за каждое из преступлений,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 03 года,

по пп «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 02 года 07 месяцев,

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 12 868 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158, ░░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░,

░░ ░░ «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░ 07 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 11 603 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 14 000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░     

1-96/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Федорахин Виталий Владимирович
Зорин Станислав Сергеевич
Суд
Качканарский городской суд Свердловской области
Судья
Кунева Е.А.
Дело на сайте суда
kachkanarsky--svd.sudrf.ru
02.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2015Передача материалов дела судье
22.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.07.2015Судебное заседание
09.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2015Дело оформлено
18.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее