Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-333/2023 от 21.09.2023

13-333/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока и выдаче дубликата исполнительного листа

31 октября 2023 года                             <адрес>

Судья Ставропольского районного суда <адрес> Безденежный Д.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ПАО «Сбербанк» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанка России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице представителя обратился в Ставропольский районный суд <адрес> с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанка России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

На основании частей 2, 3 статьи 22 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В соответствии с частью 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с частью 3 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела, решением Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение вступило в законную силу.

По гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ представителю истца ОАО «Сбербанк России» ФИО4 был выдан исполнительный лист ФС №.

Согласно сообщению н запрос суда от ОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>, исполнительное производство по указанному выше исполнительному документу ФС № в ОСП <адрес> не возбуждалось. Указанный исполнительный документ на исполнение ОСП <адрес> не поступал.

С учетом представленных и полученных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что начиная с даты выдачи исполнительного листа - ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время, то есть более пяти лет, данный исполнительный лист не предъявлялся к исполнению.

Факта утраты исполнительного листа в отношении должника ФИО1 период предъявления его к исполнению в органы ФССП России, судом в данном случае исключается, поскольку установлен факт его не предъявления к исполнению в органы ФССП России взыскателем.

Так же заявителем не представлено доказательств объективно указывающих на невозможность предъявить исполнительный документ к исполнению в установленный законом согласно ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ срок, либо нахождение исполнительного листа на исполнении в банке.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Принимая во внимание, положения ст.112 и 432 ГПК РФ, обстоятельства установленные в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что стороной заявителя ПАО Сбербанк не представлено суду относимых и допустимых доказательств указывающих на объективные обстоятельства, подтверждающие не возможности предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу № в отношении должника ФИО1, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Поскольку в ходе судебного заседания отказано взыскателю ПАО Сбербанк в восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления к исполнению исполнительного документа в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что в силу прямого запрета на выдачу дубликата исполнительного листа после истечения срока для его предъявления, предусмотренного ч.2 ст.430 ГПК РФ, и ч. 1 ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк» о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении должника ФИО1

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья                     подпись    Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья