Решение по делу № 5-17/2016 от 12.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Карагай 12 февраля 2016 года

Судья Карагайского районного суда Пермского края Лыкова С.И.,

при секретаре Гомзяковой Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении- Колчанова И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Колчанова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. на 4 км. автодороги <адрес> Колчанов И.Д. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выражался нецензурной бранью, оскорблял сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование.

В судебном заседании Колчанов И.Д. вину признал частично, пояснил, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГг. он вместе с друзьями возвращались домой автомашине ВАЗ 21150, за управлением которой находился ФИО1, на 4 км. автодороги Карагай-Сюзьвяки их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, водитель ФИО1 предъявил им документы и проследовал в патрульный автомобиль ДПС, времени прошло много, он и другие пассажиры вышли из автомобиля и стали возмущаться, на улице находился сотрудник ДПС, возможно, он ( Колчанов) ругался нецензурной бранью в адрес сотрудников ДПС, оскорблял их, но за форменное обмундирование не брался.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО2 пояснил, что он совместно с ФИО3 несли службу на патрульном автомобиле ВАЗ-21154 по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка на автодороге <адрес> в ночное время ДД.ММ.ГГГГг. На 4 км. автодороги была остановлена автомашина ВАЗ-21150, у водителя автомашины ФИО1 были установлены признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. Пассажир остановленной автомашины Колчанов И.Д. вышел из салона и стал оказывать на сотрудников ДПС давление, был он тоже с признаками алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, грубо выражался в их адрес нецензурной бранью, оскорблял, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал, в связи с чем был вызван наряд вневедомственной охраны.

Выслушав объяснения правонарушителя Колчанова И.Д., свидетеля ФИО2, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапорт полицейского Верещагинского ОВО ФИО4, указывающего на то, что с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ совместно с сержантом полиции ФИО5 в ходе несения службы было получено сообщение в 02.30 часов от наряда ДПС об оказании помощи на дороге между <адрес> и <адрес>, при прибытии на место было установлено что сотрудникам ДПС оказывает сопротивление молодой человек, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, данный человек совместными усилиями был помещен в служебный автомобиль и доставлен в дежурную часть, по дороге вел себя вызывающе, толкался хватался за форменное обмундирование, нецензурно ругался в адрес сотрудников полиции, в дежурной части была установлена личность гражданина – Колчанов И.Д., протокол задержания Колчанова И.Д., задержан ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин., суд считает, что вина Колчанова И.Д.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п.п.3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011года № 3-ФЗ « О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции,оказание ему сопротивления влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что Колчанов И.Д. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных ст.ст. 12 и 13 Федерального закона « О полиции», а именно, хватался за форменную одежду, ругался нецензурной бранью.

Таким образом, действия Колчанова И.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, привлекавшегося ранее к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.    

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Колчанова И.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 ( семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 5 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление для исполнения направить в ОМВД России по Карагайскому району.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд.

Судья С.И.Лыкова