Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2015 (2-6261/2014;) ~ М-3950/2014 от 01.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.

с участием истца А5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А5 к А12 о признании приобретшей право пользования жилой площадью и регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

А5 обратилась в суд с иском к А2 признании приобретшей право пользования жилым помещением, муниципальной Х, включении её в договор социального найма указанного жилого помещения, как члена семьи нанимателя и регистрации её по указанному месту жительства, мотивируя тем, что с апреля 2001 года она проживает одной семьёй с А2, 00.00.0000 года зарегистрировали брак, 00.00.0000 года у них родился сын А23 Костя. А2, является квартиросъёмщиком указанной муниципальной квартиры, согласно ордера У от 00.00.0000 года. Также по ордеру значится А1ёновна (ныне А18), решением Октябрьского суда Х от 00.00.0000 года признана утратившей право пользования данной квартирой, так как постоянно с 1989 года проживает в Х находящейся в собственности супругов А18 и А.Т.. В 2007 году её муж А2 вселил её в квартиру как члена своей семьи. Неоднократно обращался с заявлением в ПВС Х о регистрации её в квартире, но получал отказ, так как в 2007 году в данной квартире была зарегистрирована его первая супруга А10, которая не давала согласия на её регистрацию в спорной квартире. 00.00.0000 года А18 и A.T. (родители А2) зарегистрировали её на своей жилой площади для того, чтобы она могла трудоустроиться, а также получать необходимую медицинскую помощь, могла реализовать свои права, предусмотренные Конституцией РФ. 00.00.0000 года решением Октябрьского суда Х бывшая супруга А2, А10 признана утратившей права пользования спорной квартирой и была снята с регистрационного учёта. После чего, А18 попросила подать заявление в ПВС Х о снятии её с регистрационного учёта из её квартиры, мотивируя тем, что она должна зарегистрироваться по Х в Х дома № 28 Х, там где фактически проживает со своей семьёй, 00.00.0000 года она была снята с регистрационного учёта из квартиры Степановых. Но зарегистрироваться в спорной квартире в настоящее время не представляется возможным, так как её супруг А2 отказывается дать своё согласие на её регистрацию в спорной квартире неё нет, полностью оплачивает расходы по электроэнергии, кроме того, ею в банке ЗАО «Русский стандарт» были взяты в кредит денежные средства в сумме 300 тысяч рублей на восстановление и ремонт квартиры, так как спорная квартира нуждалась в ремонте, была не пригодна для проживания с малолетним ребёнком.

В судебном заседании истица на своих исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Кроме того суду пояснила, что сейчас она нигде не прописана с 00.00.0000 года года, была прописана у родителей ответчика с 2007 года. Выписалась из их квартиры, так как бывшую жену А2 Зотову признали утратившей право пользования данной квартиры. Вообще она проживает в спорной квартире с 2007 года, проживает одной семьёй с ответчиком, ведут общее хозяйство, вместе воспитывают сына.

Ответчик А2 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещён, что подтверждается распиской в получении повестки, о причинах неявки суд не уведомил.

Истица о рассмотрении дела без ответчика в порядке заочного производства не возражает.

Представители третьих лиц - администрации Х, отдела УФМС по Х в Х и ООО «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были надлежаще извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Свидетель А19 суду пояснил, что знает А23 с весны 2014 года, был у них в квартире раз 10 с периодичностью 1 раз в неделю и 1 раз в месяц. Последний раз был в сентябре - октябре 2014 года. В квартире живет А2 с женой А5 и сыном.

Свидетель А20 суду пояснил, что А23 знает года два, делал у них ремонт летом 2012 года и летом 2013 года. В квартире проживала вся семья: А2, А5 и их сын. Также был у них и летом 2014 года, они также все там и проживают.

Свидетель А21 суду пояснила, что является соседкой А23, знает их лет 7-8. А5 проживает в квартире лет 7 с мужем А2 и сыном, живут в квартире до настоящего времени.

Суд, выслушав истицу, ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.60 ЖК РФ, пользование жилыми помещениями государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда осуществляется по договору социального найма, который заключается без установления срока его действия.

В соответствии со ст.61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

2. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

По делу установлено, что Х в Х была предоставлена на основании ордера У от 00.00.0000 года года, выданного Исполнительным комитетом Красноярского городского Совета депутатов трудящихся А1 (Голушкиной, Степановой) А15 Семеновне, с членами семьи: сын А2.

Решением Октябрьского районного суда от 00.00.0000 года за А3 и А4 было признано право пользования квартирой 27 Х и они были вселены в указанную квартиру.

Решением Октябрьского районного суда от 00.00.0000 года в удовлетворении исковых требований о признании права пользования и вселении в спорную квартиру А5 и её дочери А7 было отказано.

00.00.0000 года ПЖРЭТ У заключил с А2 договор социального найма, спорного жилого помещения, где проживающие члены семьи нанимателя указаны: А5 – жена; А6 – сын; А7.

Согласно решения Октябрьского районного суда от 00.00.0000 года А5 и ее дочь А7 выселены из спорной квартиры.

Согласно решения Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года договор социального найма от 00.00.0000 года признан недействительным.

Согласно решения Октябрьского районного суда от 00.00.0000 года А8 и А9 вселены в спорную квартиру.

Согласно решения Октябрьского районного суда от 00.00.0000 года года, А10 и А9 признаны утратившими право пользования, а А11 признан не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой 27 Х в Х и сняты с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счёта, в Х на 00.00.0000 года зарегистрированы: А12 (наниматель), 00.00.0000 года года рождения, с 00.00.0000 года и А6, (сын), 00.00.0000 года года рождения с 00.00.0000 года года.

Согласно ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения…

На основании ст.70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи…

2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В судебном заседании достоверно установлено, что А5 была вселена А2 как член его семьи, а также и то, что А5 проживала в спорной квартире совместно с А2 одной семьёй, что они вели совместно общее хозяйство. В суд истицей представлены счёт-квитанции по оплате коммунальных платежей, из чего следует, что она принимала участие в их оплате. Также, истицей представлен договор на установку пластиковых окон в спорной квартире, который был заключен истицей и ею же была внесена плата по договору.

Согласно свидетельства о заключении брака 1-БА № 662473, между А12 и А13 00.00.0000 года был заключен брак и жене присвоена фамилия А23. Из данного документа следует, что А5 является законной супругой А2

То, что А5 проживала и проживает с А2 совместно одной семьёй, что они ведут общее хозяйство, также подтверждается и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании. Таким образом, есть все основания полагать, что А5 является членом семьи нанимателя А2.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, есть все основания для признания А5 приобретшей право пользования спорной квартирой на условиях договора социального найма и включении её в договор социального найма.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а такжеЗакона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», данное решение суда будет являться основанием для регистрации по месту жительства – спорной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за А5 право пользования жилым помещением – квартирой 27 Х на условиях социального найма и включить её в договор социального найма.

Разъяснить, что данное решение является основанием для регистрации А5 по месту жительства в указанной квартире.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова