Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1827/2012 ~ М-1789/2012 от 20.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2012г.. г.о. Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Ланских С.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки, всего в размере 2 801 242 руб.85 коп.

Определением Промышленного районного суда г.Самары от 21.032012г. поданное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков искового заявления, указанных в определении суда, в срок до 03.04.2012г.. включительно.

В установленный судом срок недостатки поданного искового заявления устранены не были. В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 331 ГПК РФ,

определил:

Возвратить ФИО1 поданное исковое заявление к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья: подпись С.Н. Ланских

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья С.Н. Ланских

*