Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-488/2011 от 26.07.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2011 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Зарецкой Г.А.,

адвоката Руденко Е.М.,

при секретаре Шмаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

, <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, , находясь около <...>, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица за <...> наркотическое средство гашиш массой не менее 7,58 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта для личного употребления. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ употребил часть наркотического средства гашиша, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, без цели дальнейшего сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут был задержан у дома <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками 2 отдела 4 Службы УФСКН России по Московской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и в ходе личного досмотра , осуществленного непосредственно на месте задержания в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут в заднем правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято прессованное вещество растительного происхождения темного цвета, являющееся наркотическим средством гашишем массой 7,58 грамма, что является крупным размером, которое незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели дальнейшего сбыта.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он также поддержал и в настоящем судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержала и его защитник адвокат Руденко Е.М.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства и месту учебы, в ходе предварительного расследования способствовал раскрытию преступления, а при рассмотрении уголовного дела в суде способствовал экономии правовых средств, что дает суду основание считать возможным исправление осужденного без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем, применяет к нему условное осуждение в силу ст.73 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание , суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев, обязав осужденного с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий вляться на регистрацию в специализированный государственный органо и потерпевшие ФИО1 и ФИО2 ФИО3исправление осужденных (в Уголовно-исполнительную инспекцию), и не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ