Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2334/2016 ~ М-1660/2016 от 25.04.2016

Дело № 2-2334/2016                                

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2016 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Бачериковой Л.А.,

с участием представителей истца О., ответчика Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. к Ф. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности,

установил:

О. обратилась в суд с иском к Ф. о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности.

В обоснование своих требований указала, что в 2000 году приобрела у ответчика спорный земельный участок, принадлежавший последней на основании свидетельства о праве собственности. Фактически передача земельного участка сопровождалась только передачей оговоренной сторонами денежной суммы в размере 1800 рублей, что подтверждается расписками от 28.04.2000 года на сумму 1000 рублей и от 09.08.2000 года на сумму 800 рублей. Истец владеет данным участком более 15 лет непрерывно, открыто как своим собственным, поэтому считает, что приобрела на него право собственности в порядке ст. 234 ГПК РФ.

Истец О. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.

Ответчик Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что продала земельный участок О., последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третьи лица Администрация Пермского муниципального района, администрация Фроловского сельского поселения, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> судом надлежаще извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что знает истца по садовому участку с 1993 года, со слов О. знает, что она купила этот участок у Ф., постоянно производит посадки на участке, обрабатывает его.

Заслушав стороны, свидетеля, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О. удовлетворить.

Признать за О. право собственности на земельный участок №, расположенный: <адрес>, <адрес> разрешенное использование для садоводства на землях сельскохозяйственного назначения

Решение является основанием для государственной регистрации права.

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья      Е.В. Овчинникова