Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-301/2011 ~ М-232/2011 от 30.05.2011

Дело №2-301

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2011 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Хариной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисилева А.Н. к Демину И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Киселев А.Н. обратился в суд с иском к Демину И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, в связи с неисполнением Деминым И.А. денежного обязательства возложенного на него приговором Каменского районного суда Свердловской области от 10.05.2008 года.

В судебном заседании ответчик Демин И.А. заявил ходатайство о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Синарский районный суд г. Каменска- Уральского по месту его фактического проживания, поскольку он проживает по адресу <адрес>, что является территорией Синарского района города Каменск-Уральского.

Истец Киселев А.Н. возражал против удовлетворения ходатайства, так как считает, что действия ответчика направлены на затягивание производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Исковое заявление Киселева А.Н. принято к производству Каменского районного суда Свердловской области с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

В данном случае, исковые требования Киселева А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления, удовлетворены при рассмотрении уголовного дела. Настоящие исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, не вытекают из уголовного дела, а связаны с неисполнением денежного обязательства, соответственно должны предъявляться в порядке ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

С учетом вышеизложенного, необходимо гражданское дело по иску Кисилева А.Н. к Демину И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение в Синарский районный суд г. Каменска- Уральского Свердловской области.

Руководствуясь ст. 28,33,224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кисилева А.Н. к Демину И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение в Синарский районный суд г. Каменска- Уральского Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

Судья: О. В. Пономарева