Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-375/2020 от 30.09.2020

                Дело № 1–375/2020

                Следственный №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края                            2 декабря 2020 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                     Маслова Р.Ю.,

при секретаре                            Рекуновой Н.В.,

помощнике судьи                             Никитиной О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего

помощника Елизовского городского прокурора         Мищенко Р.А.,

подсудимого                        Волкова Сергея Евгеньевича,

защитника-адвоката                         Гайдаенко П.А.,

представившего удостоверение № выданное 14 февраля 2008 года Управлением Федеральной регистрационной службы Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю и ордер № от 09 сентября 2020 года, выданный НО «Петропавловск-Камчатская городская коллегия адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Волкова Сергея Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2013 года рождения, по трудовому или иному договору не работающего, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

    - 21 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, (основное наказание в виде обязательных работ отбыто, не отбытая часть дополнительного наказания 2 дня);

    - 26 августа 2020 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ (по приговору от 21 ноября 2018 года), к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Волков управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершено в Елизовском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 21 ноября 2018 года Волков осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 4 декабря 2018 года.

15 августа 2020 года около 19 часов 20 минут Волков в состоянии опьянения управлял автомобилем «Дайхатсу Терриос Кид» государственный регистрационный знак №, совершив на нём поездку от дома № 45 по улице Маршала Блюхера в городе Петропавловске-Камчатском до участка местности, расположенного на 24 км+50 метров автомобильной трассы <данные изъяты> Елизовского района, где около 20 часов 50 минут был выявлен сотрудником ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району.

После чего, 15 августа 2020 года около 23 часов Волков на указанном участке местности не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно примечанию 2 к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Предварительное расследование по уголовному делу произведено в сокращенной форме дознания, при этом условия и порядок производства дознания и направления уголовного дела в суд, предусмотренные ст. ст. 226.1., 226.4.-226.8. УПК РФ, соблюдены. (л.д. 59, 60)

От подсудимого Волкова поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. (л.д. 118)

В судебном заседании после оглашения обвинительного постановления подсудимый признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, согласился с ним и не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом также установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона. Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Волкова Сергея Евгеньевича по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Принимая решение о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Изучением личности Волкова установлено, что по приговору от 21 ноября 2018 года он отбыл основное наказание в виде обязательных работ 28 сентября 2019 года. Срок дополнительного наказания заканчивается 3 декабря 2020 года. (л.д. 12-16, 18, 90)

После вынесения приговора и вступления его в законную силу Волков ещё дважды привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения связанного с управлением транспортным средством. Назначенные ему административные штрафы ГИБДД не исполняет. (л.д. 77, 127)

В настоящее время Волков отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 26 августа 2020 года, который вступил в законную силу 8 сентября 2020 года. (л.д. 82-85)

На учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. (л.д. 87, 88)

По месту жительства жалобы на его поведение не поступали. (л.д. 92)

На основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Волкова суд признаёт наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления. Волков дал признательные показания и указал место, откуда начал управлять автомобилем.

(л.д. 79, 51-57, 66-68)

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Волков совершил во время отбывания дополнительного наказания повторное преступление и административные правонарушения в области безопасности дорожного движения. Таким образом, Волков уклонился от отбывания наказания, которым ему был установлен запрет на управление транспортными средствами, а также не оплатил административные штрафы по линии ГИБДД. В связи с этим, суд не усматривает оснований для освобождения Волкова от уголовной ответственности и наказания и считает возможным исправление Волкова и предупреждение новых преступлений и обеспечение общественной безопасности только при назначении ему реального лишения свободы. По этим же установленным обстоятельствам суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При назначении наказания учитываются положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания не больше двух третей при наличии смягчающих обстоятельств и не больше одной второй в связи с расследованием дела в сокращённой форме дознания.

Наказание назначается с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлением по приговору от 26 августа 2020 года.

Волков имеет неотбытое дополнительное наказание 2 дня в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 21 ноября 2018 года.

В связи с этим, с применением ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначается по совокупности с приговором от 21 ноября 2018 года с присоединением неотбытой части дополнительного наказания.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы необходимо отбывать Волкову в колонии-поселении.

Вещественным доказательством – автомобилем распорядиться на основании ст. 81 УПК РФ, оставив его собственнику ФИО5 (л.д. 17, 63-65)

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном расследовании и на стадии судебного разбирательства в размере 18 000 рублей. (л.д. 116-117) На основании ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации подсудимый освобождается от уплаты указанных процессуальных издержек и согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменяется.

(л.д. 58)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226,9, 302, 307, 308, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Волкова Сергея Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 августа 2020 года, без учёта применения ст. 70 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, назначить Волкову С.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

С применением ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 21 ноября 2018 года, составляющую 2 дня лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами и назначить Волкову С.Е. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев 2 (два) дня.

Наказание в виде лишения свободы отбывать Волкову С.Е. в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания до вступления приговора в законную силу отбытое Волковым С.Е. наказание по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 августа 2020 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Волкова С.Е. отменить.

Вещественное доказательство автомобиль «Дайхатсу Териос Кид» государственный регистрационный знак №, который возвращён собственнику ФИО5, оставить ей по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере 18 000 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета. Осужденного Волкова С.Е. от уплаты указанных процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранного защитника или защитника назначенного судом, осужденный вправе заявить ходатайство также о своем участии.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                        Р.Ю. Маслов