Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-607/2012 от 25.10.2012

Дело №1-607/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2012 года                              г.Канск

    

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Акриш С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Рим И.В.,

подсудимых Зверева Д.С., Коржова А.В.,

защитников – адвокатов Соломатиной О.М., Соболевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зверева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Канска, Красноярского края, гражданина РФ, имеющего образование 10 классов, состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

    Коржова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Канска, Красноярского края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения Зверев Д.С. и Коржов А.В. обвиняется в том, что совершил кражу группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в хранилище, в г.Канске, Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ, Зверев Д.С. и Коржов А.В., реализуя совместный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома запорного устройства ворот незаконно проникли в гараж, расположенный в 20 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, откуда тайно похитили велосипед спортивный стоимостью 3000 рублей, детский квадроцикл стоимостью 4500 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом Зверев Д.С. и Коржов А.В. с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 7500 рублей, который является для последнего значительным.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявили ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен, он с подсудимыми примирился.

    Заслушав мнение подсудимых Зверева Д.С. и Коржова А.В., адвокатов Соломатиной О.А., Соболевой Л.В., поддержавших ходатайство и не возражавших против прекращения уголовного дела, прокурора Рим И.В., не возражавшего против прекращения дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, что и необходимо сделать в данном случае, поскольку действия Зверева Д.С. и Коржова А.В. правильно квалифицированы по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в хранилище.

Руководствуясь ст.25, п.3 ст.254, ст.271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела и прекратить уголовное дело в отношении Зверева Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, Коржова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Звереву Д.С., Коржову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – спортивный велосипед, детский квадроцикл – оставить по принадлежности у ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а обвиняемыми – в тот же срок с момента вручения или получения его копии.

Судья                     Е.В. Сухотин

1-607/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Зверев Денис Сергеевич
Коржов Александр Владимирович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Сухотин Евгений Владимирович
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ

Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
25.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
25.10.2012Передача материалов дела судье
06.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.11.2012Судебное заседание
27.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее