ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 сентября 2013г.
Раменский городской суд Московской области в составе:
судьи Суворовой Т.М.,
при секретаре Ладановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2633/13 по иску Нигматуллина Р. В. к Семеновой М. Г. о сносе строения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Нигматуллин Р.В. обратился в суд с иском Семеновой М.Г. о сносе незаконного строения лит. А5, расположенного по адресу: <адрес>, создающего угрозу жизни и нарушающую интерес завершить приватизацию земли по соглашению <дата>.
В настоящее судебное заседание истец Нигматуллин Р.В. не явился, извещен (л.д.49), его представитель по доверенности (л.д.4) Нигматуллина Н.Н. от иска отказалась, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, пояснила суду, что в связи с признанием за Семеновой М.Г. права собственности на спорное строение, оснований для поддержания иска не усматривает.
Ответчик: Семенова М.Г. в судебное заседание не явилась, извещена.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю истца порядок и последствия прекращения производства по заявлению, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ, были разъяснены и понятны, о чем также имеется подпись в протоколе судебного заседания.
Суд полагает, что оснований для непринятия отказа представителя истца от названного выше требования не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, абзацем 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2633/13 по иску Нигматуллина Р. В. к Семеновой М. Г. о сносе строения,- прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.
Судья