Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2011 ~ М-240/2011 от 25.02.2011

Дело №2-402                                              

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      пос. Парфино

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.,

с участием истца Васильева В.М.,

третьих лиц Васильевой Л.М. и Васильева В.В.,

при секретаре Александровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.М. к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на квартиру,

                                                             установил:

Истец Васильев В.М. обратился в суд с иском Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на квартиру.

Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ наименование организации обезличено его семье, состоящей из трех человек, была предоставлена трехкомнатная квартира <адрес> Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ их семье в порядке приватизации жилищного фонда данное жилое помещение было передано в совместную собственность, которое в договоре обозначено, как 1/2 доля жилого дома кв. находящегося в <адрес> Данный договор зарегистрирован в наименование организации обезличено ДД.ММ.ГГГГ под номером и в наименование организации обезличено ДД.ММ.ГГГГ под номером . Однако разночтения в документах (квартира или 1/2 дома) не позволяет ему зарегистрировать право собственности на указанное имущество и не позволяет полноценно пользоваться всеми правами собственника, предоставленными ч.1 ст.209 ГК РФ.

В судебном заседании истец Васильев В.М. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно показал, что он со своей семьей вселился в спорную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ и проживает в ней до настоящего времени. При присвоении юридических адресов, дом, в котором находится квартира, сначала имел номер , а с ДД.ММ.ГГГГ - номер Они проживают в двухквартирном доме, предназначенном для проживания двух семей. Он вынужден обратиться в суд, поскольку повторно провести процедуру приватизации спорного жилого помещения не представляется возможным, так как в настоящее время оно не находится на балансе наименование организации обезличено в связи со списанием с баланса в ДД.ММ.ГГГГ в связи с его приватизацией. Кроме того, жилое помещение, выделенное его семье расположено в <адрес> а не в <адрес>, как указано в справке наименование организации обезличено.

Третьи лица Васильева Л.М., Васильев В.В. в судебном заседании исковые требования истца поддержали. Показали, что добровольно отказываются от приватизации жилья и просят признать право собственности на квартиру за Васильевым В.М.

Представитель ответчика - Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о расссмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования Васильева В.М. признал в полном объеме.

Выслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования о признании права собственности на квартиру по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.209, 219 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

С принятием федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлен единый порядок регистрации прав на недвижимое имущество (Закон вступил в силу с 31 января 1998 года). До этого времени сделки с недвижимостью регистрировали БТИ.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года №1541-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного выше Закона, право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных условий для реализации данного права.

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Таким образом, учитывая названные нормы законодательства, гражданин вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке, если, по независящим от него причинам, не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что Васильеву В.М. и членам его семьи в связи с трудовой деятельностью в наименование организации обезличено, была выделена для проживания трехкомнатная квартира, расположенная в <адрес>, которой на основании Постановления наименование организации обезличено от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства» присвоен следующий адрес: <адрес>

Как видно из договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Администрацией наименование организации обезличено зарегистрированного в наименование организации обезличено ДД.ММ.ГГГГ под и в наименование организации обезличено ДД.ММ.ГГГГ под № истцу и членам его семьи в порядке приватизации жилищного фонда была передана в совместную собственность 1/2 дома кв., находящегося в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> состоящей из трех комнат (л.д....).

Справка наименование организации обезличено о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества по результатам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ и обследования в натуре подтверждает право совместной собственности Васильева В.М. и членов его семьи на квартиру общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> с инвентарным номером , расположенную по <адрес> Сведений об арестах имущества и иных ограничениях по его отчуждению не имеется (л.д....).

Из представленного технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он составлен на квартиру , расположенную в доме по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> с инвентарным номером (л.д....).

Справками наименование организации обезличено. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на основании похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ в ... в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, проживает Васильев В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с супругой Васильевой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Жилому дому, указанному в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, расположенному по адресу: <адрес> в соответствии с постановлением наименование организации обезличено от ДД.ММ.ГГГГ присвоен юридический адрес: <адрес> (л.д....).

Из справки наименование организации обезличено следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве совместной собственности Васильеву В.М. и членам его семьи, не является объектом собственности сельского поселения. Документов, подтверждающих, что жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, находится в аварийном состоянии, не имеется (л.д....).

Из данных предоставленных наименование организации обезличено следует, что общество не может внести изменения в договор о безвозмездной передаче спорного жилья в собственность, а также перезаключить данный договор, поскольку в настоящее время оно не находится на балансе наименование организации обезличено, так как списано с баланса в ДД.ММ.ГГГГ в связи с его приватизацией, что подтверждается справкой данного общества (л.д....).

Анализируя вышеперечисленные доказательства и оценивая установленные на их основании обстоятельства, суд исходит из того, что в силу абзаца 1 п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Статьей 217 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что фактически при оформлении истцом права собственности на 1/2 долю жилого дома , находящегося по <адрес>, он получил в собственность в порядке приватизации квартиру дома расположенную по вышеуказанному адресу. В указанном жилом помещении истец проживает с ДД.ММ.ГГГГ

Разночтения в документах ( 1/2 дома или квартира не позволяет истцу зарегистрировать право собственности на указанное имущество и полноценно пользоваться всеми правами собственника, предоставленными ч.1 ст.209 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд находит притязания истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Кроме того, ответчики исковые требования истца признали в полном объеме.

        В силу ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Суд, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                           ░.░. ░░░░░░░

2-402/2011 ~ М-240/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильев Виктор Михайлович
Ответчики
Администрация Парфинского муниципального района
Другие
ООО "Темп"
Васильева Людмила Михайловна
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Судья
Котенко Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
starorussky--nvg.sudrf.ru
25.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2011Передача материалов судье
02.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2011Судебное заседание
01.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2011Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее