Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4131/2018 ~ М-3121/2018 от 16.08.2018

Дело *

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 25 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Золототрубовой М.В.

при секретаре Б.

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Циванюк С.С. к Орловой В.А. о признании мирового соглашения недействительным, применения последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Циванюк С.С. обратился в суд с иском к Орловой В.А., в котором просит признать недействительным мировое соглашение от 01.03.2018г. заключенное между Орловой В.А. и Циванюком С.С.; применить последствия недействительности сделки к жилому помещению с кадастровым номером *, расположенному по адресу: * общей площадью * кв.м. Требования мотивированы тем, что 01.03.2018г. между Циванюком С.С. и Орловой В.А. заключено мировое соглашение, согласно которому истец в счет своих обязательств перед ответчиком передал последнему принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости – жилое помещение, площадью * кв.м., с кадастровым номером *, расположенное по адресу: *. В соответствии с п.2.1 Соглашения истец взял на себя обязательство в течение 5 рабочих дней погасить обременение в виде ипотеки на объект недвижимости. Истцом обязательство было выполнено, в результате чего была произведена регистрация перехода права собственности на объект недвижимости от истца к ответчику, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.03.2018г.

В соответствии с п.1.9 Соглашения, истец сохраняет право пользования объектом недвижимости до 20.08.2018г. включительно на условиях аренды.

Согласно п.2.2 Соглашения, ответчик взяла на себя обязательство в течение 3 рабочих дней с момента регистрации перехода права собственности на объект недвижимости подать в ОСП по г.Дивногорску УФССП по Красноярскому краю заявление об окончании исполнительного производства по алиментным платежам в отношении истца, в связи с фактическим исполнением им своих обязательств по уплате алиментов, передать истцу по акту приема-передачи оригинал и дубликат Соглашения об уплате алиментов от 08.02.2010г. Заключить с истцом основной договор аренды объекта недвижимости.

Вместе с тем, в нарушении вышеуказанных условий договор аренды между истцом и ответчиком заключен не был. Фактически истцу был передал дубликат Соглашения об уплате алиментов от 8.02.2010г., остальные условия предусмотренные в п.2.2 Соглашения, ответчиком выполнены не были. Вместо заявления об окончании исполнительного производства по алиментам, в связи с фактическим исполнением истцом обязательств, ответчиком было подано заявление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, о чем 22.03.2018г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Дивногорску УФССП по Красноярскому краю вынесено постановление, оригинал Соглашения об уплате алиментов возвращен ответчику. Данный оригинал истцу передан не был.

Согласно п.2.4 Соглашения, в случае отказа должника или кредитора от исполнения своих обязательств по настоящему Соглашению или просрочки исполнения более чем на 30 дней, Соглашение утрачивает силу, все обязательства сторон вытекающие из указанных в п. 1.1 настоящего Соглашения, Постановления о расчете задолженности по алиментам от 24.01.2018г. и Соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей от 8.02.2010г., восстанавливаются в полном объеме. Истец Циванюк С.С. в судебном заседании представил заявление, в котором от исковых требований к Орловой В.А. отказался в полном объеме. Пояснил, что в настоящее время утратил интерес к заключению договору аренды между ним и ответчиком. Оригинал соглашения об уплате алиментов, а также дубликат соглашения переданы ему ответчиком. Претензий в настоящее время к ответчику он не имеет.

Ответчик Орлова В.А. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как предусмотрено ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, истцом Циванюк С.С. подано заявление об отказе от исковых требований к Орловой В.А. о признании недействительным мирового соглашения от 01.03.2018г., заключенного между Орловой В.А. и Циванюком С.С.; применении последствий недействительности сделки к жилому помещению с кадастровым номером *, расположенному по адресу: *, общей площадью * кв.м.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице разъяснены и понятны.

Отказ истца Циванюка С.С. от иска не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, является выражением волеизъявления истца.

В силу указанных обстоятельств, у суда имеются все основания производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Циванюка С.С. заявление об отказе от исковых требований к Орловой В.А. о признании недействительным мирового соглашения от 01.03.2018г., заключенного между Орловой В.А. и Циванюком С.С., применении последствий недействительности сделки к жилому помещению с кадастровым номером *, расположенному по адресу: *, общей площадью * кв.м.

Производство по гражданскому делу * по исковому заявлению Циванюка С,С. к Орловой В.А. о признании недействительным мирового соглашения от 01.03.2018г., заключенного между Орловой В.А. и Циванюком С.С., применении последствий недействительности сделки к жилому помещению с кадастровым номером *, расположенному по адресу: *, общей площадью * кв.м., прекратить.

Разъяснить Циванюку С.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий М.В. Золототрубова