Решение по делу № 2-181/2016 от 26.01.2016

Дело № 2-181/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров Воронежская область 15 февраля 2016г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А

с участием истцов Битюковой М.А, Мамонтова Д,А, Мамонтова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Пчелиновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Бобровский районный суд <адрес> с иском к администрации Пчелиновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании за истцами права собственности на ? долю жилого дома, земельный участок по адресу: <адрес>, и 1/788 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «им. Куйбышева» в порядке наследования за отцом ФИО2, умершим <дата> в <адрес> по 1/3 доли за каждым.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования и пояснили, что <дата> в <адрес> умер их отец ФИО2.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и придомовой земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> 1/788 земельной доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «им. Куйбышева».

Указанное недвижимое имущество принадлежали Мамонтову А.В. на основании правоустанавливающих документов.

После смерти Мамонтова А.В., истцы не обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако, осуществив похороны забрали себе часть вещей умершего, стали пользоваться жилым домом, сделав в нем капитальный ремонт, земельную долю сдали в аренду и регулярно получают арендную плату то есть фактически приняли наследство.

Истцы являются единственными наследниками на имущество умершего иных наследников нет

Просят суд признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности по 1/3 доли каждому на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также по 1/3 доли за каждым на 1/788 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, в границах бывшей СХА «им. Куйбышева» в порядке наследования за отцом ФИО2, умершим <дата> в <адрес>.

Ответчик - администрация Пчелиновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направила, в письменном мнении не возражает против удовлетворения иска (л.д.)

Представитель ответчика – ТУ «Росимущество» по Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился. О причинах отсутствия не сообщил, письменного отзыва по существу иска не представил.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился. О причинах отсутствия не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, письменного мнения по существу иска не представил.

Заслушав объяснение истцов, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно копии постановления главы администрации Пчелиновского сельского Совета Бобровского района Воронежской области <номер> от <дата>, земельный участок, площадью 1 061 м2, расположенный по адресу: <адрес>, был передан в постоянное (бессрочное) пользование Мамонтову А.В. (л.д. 9). Этот факт также подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией Пчелиновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, где указано что, Мамонтову А.В принадлежит на праве частной собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1 061 м2, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.18).

Из представленной суду копии договора купли-продажи жилого дома от <дата>, а также копии технического паспорта домовладения (л.д.10 об.с) следует, что Мамонтову А.В. при жизни принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. (л.д.8)

Согласно кадастровому паспорту здания (строения) – жилого <адрес>, общая площадь последнего составляет 144,9 м2. При этом право общей долевой собственности на ? долю в праве на данный жилой дом зарегистрировано за ФИО7, ФИО8, ФИО9 по 1/6 доли за каждым. Так как ФИО2 при жизни не успел оформить правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, сведения о регистрации права собственности на оставшуюся ? долю в праве на данный жилой дом у суда отсутствуют.(л.д.15)

В соответствии с Указом Президента РФ от <дата> <номер> «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (утр. силу с <дата>), Постановлениями Правительства РФ от <дата> <номер> «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от <дата> <номер> «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (утр. силу с <дата>) члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями)

Постановлением администрации <адрес> от <дата> <номер> утвержден список граждан – членов сельхозпредприятий – собственников земельных паев, в котором в списке по ТОО «Пчелиновское» Пчелиновского сельсовета <адрес> под <номер> указан ФИО2 1949 года рождения (л.д. 21).

После формирования земельного участка, на основании вышеуказанного постановления, <дата> ФИО2 было выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/788 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 42 660 000 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>, сельскохозяйственная артель им. Куйбышева (л.д.20)

Согласно свидетельству о смерти II-СИ <номер>, выданному <дата> отделом ЗАГС <адрес>, <дата> в <адрес> ФИО2 умер, о чем <дата> составлена запись акта о смерти <номер> (л.д. 6).

Истцы являются единственными наследниками по закону на имущество умершего ФИО2 Иных наследников, имеющих право претендовать на принятие наследства, судом не установлено.

Мамонтов Д.А., Мамонтов С.А., Битюкова М.А. не обратились в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако они распорядилась личными вещами умершего, приняли меры к сохранности жилого дома, обрабатывают земельный участок, принадлежавший Мамонтову А.В., то есть фактически приняли наследство.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению его, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств, документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить.

Руководствуясь ст., 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/3 долю из 1/788 (ОДНОЙ/Семьсот восемьдесят восьмой) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, находящийся по адресу: <адрес>, в границах сельскохозяйственная артель им. Куйбышева, кадастровый <номер> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата> в <адрес>

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 144,9 кв. метра кадастровый <номер> и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на придомовой земельный участок, площадью 1 061 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата> в <адрес>.

Признать за ФИО4, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/3 долю из 1/788 (ОДНОЙ/Семьсот восемьдесят восьмой) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, находящийся по адресу: <адрес>, в границах сельскохозяйственная артель им. Куйбышева, кадастровый <номер> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата> в <адрес>

Признать за ФИО4, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 144,9 кв. метра кадастровый <номер> и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на придомовой земельный участок, площадью 1 061 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата> в <адрес>.

Признать за ФИО5, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/3 долю из 1/788 (ОДНОЙ/Семьсот восемьдесят восьмой) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, находящийся по адресу: <адрес>, в границах сельскохозяйственная артель им. Куйбышева, кадастровый <номер> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата> в <адрес>

Признать за ФИО5, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 144,9 кв. метра кадастровый <номер> и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на придомовой земельный участок, площадью 1 061 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий          Т.М. Степанова