Решение по делу № 2а-4079/2020 от 19.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 15 июня 2020 года                                       Дело № 2а-4079/2020

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Хасанова К.Ж. к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ №,

          УСТАНОВИЛ:

Административный истец Хасанов К.Ж. обратился в суд к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, возложении обязанности на административного ответчика предоставить Хасанову К.Ж. в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером № площадью 565 кв.м. для размещения жилого дома по адресу: <адрес>.

Административный истец Хасанов К.Ж., представитель административного истца Тыжных О.М., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление от имени административного истца Хасанова К.Ж. было подписано и подано его представителем Тыжных О.М., действующей по доверенности от 10 декабря 2018 года. Документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования представителя, суду не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

В силу ч. 3 ст. 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представители должны представить документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Частью 2 ст. 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, в частности, на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

При таких обстоятельствах, поскольку административное исковое заявление от имени административного истца Хасанова К.Ж. подписано представителем Тыжных О.М., действующей по доверенности, но не подтвердившей наличие у нее высшего юридического образования, и после принятия административного искового заявления к производству суда указанный недостаток устранен не был, у суда не имеются основания для разрешения заявленных требований по существу.

Согласно части 1 статьи 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда.

В силу части 3 статьи 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4,197 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Хасанова К.Ж. к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ №-о, оставить без рассмотрения.

          Государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ возвратить Хасанову К.Ж. .

          На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                  А.А. Жижин