Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-212/2014 (2-4585/2013;) ~ М-5293/2013 от 19.12.2013

Дело № 2-212/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2014 года г.Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания Ямашкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербань Л.В. к ПО «Коопторг» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда,

установил:

Щербань Л.В. обратилась в суд с иском к ПО «Коопторг» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что она работала на предприятии ПО «Коопторг» с 30 августа 2012 года в должности бухгалтера. За период с 01 сентября 2013 года по 23 октября 2013 года ей не выплачена заработная плата и отпуск очередной. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила 11 055 рублей 73 копейки. Таким образом, работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора. В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. По состоянию на день её обращения в суд с исковым заявлением ответчик обязан выплатить в её пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 197 рублей 62 копейки. В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Незаконными действиями работодателя ей причинен моральный вред, который выразился в стрессе, депрессии, бессоннице. Причиненный ей моральный вред она оценивает в 5 000 рублей.

Просит суд взыскать с ПО «Коопторг» в её пользу 11 055 рублей 73 копейки, составляющих задолженность ответчика по заработной плате и очередной отпуск, денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты 15 октября 2013 г. по день вынесения решения суда, в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.

10 января 2014 года от истца Щербань Л.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

В судебное заседание истица Щербань Л.В. не явилась, при этом представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ПО «Коопторг» не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд находит, что заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ истца от иска не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по иску Щербань Л.В. к ПО «Коопторг» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.П. Парамонов