Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1064/2015 ~ М-975/2015 от 17.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2015 года г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре Капцовой Ю.С.,

с участием ответчика Королевой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 к Королевой Светлане Алексеевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Королевой С.А., в котором просил расторгнуть кредитный договор № … от … года, досрочно взыскать с ответчика всю сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на … года в размере … рублей … копеек, из них просроченный основной долг – … рубля … копеек, неустойка за просроченный основной долг – … рублей … копеек, просроченные проценты – … рублей … копеек, неустойка за просроченные проценты – … рублей … копеек, а также судебные расходы.

Иск мотивирован тем, что … года между истцом и Королевой С.А. заключен кредитный договор № …. Кредитором предоставлен кредит заемщику в сумме … рублей на … месяцев под …% годовых. В соответствии с п.3.1 Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. В соответствии с п.4.2.3 Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Свои обязательства перед банком заемщик не выполнил, погашение кредита и уплата процентов производится несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на … года составила … рублей … копеек. Ответчику была направлена претензия с требованием погасить задолженность по кредиту, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, однако ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Ответчик Королева С.А. исковые требования о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере … рублей … копеек признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Выслушав ответчика Королеву С.А., изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом указанных обстоятельств не установлено, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы иных лиц, подтверждается доказательствами по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 к Королевой С.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности следует удовлетворить, кредитный договор № … от … года расторгнуть и взыскать с ответчика в пользу Банка … рублей … копеек.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с Королевой С.А. подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей … копейку.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Шуйского отделения Ивановского ОСБ № 8639 к Королевой Светлане Алексеевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № … от … года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Королевой Светланой Алексеевной.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Королевой Светланы Алексеевны … (…) рублей … копеек, а также судебные расходы в размере … (…) рублей … копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись О.В.Беспалова.

Согласовано.

Судья: Беспалова О.В.