Решение по делу № 2-1067/2018 (2-11041/2017;) ~ М-11986/2017 от 22.12.2017

Дело №2–1067/2018

Pешение

Именем Российской Федерации

16 января 2018 года      г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Залман А.В.,

при секретаре Терехиной М.В.,

с участием истца Ипполитова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ипполитова А.Н. к Администрации городского округа г.Стерлитамак о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Ипполитов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г.Стерлитамак РБ о признании права собственности на 1/3 доли в порядке наследования на земельный участок №, площадью 495 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес> мотивируя свое требование тем, что истец на сегодняшний день фактически является собственником земельного участка №, используемого для садоводства и расположенного по адресу: <адрес> Ранее данный участок по постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ достался ФИО2, которая умерла. Затем указанный участок принадлежал отцу истца. После смерти отца у нотариуса Ямщиковой Н.В. было открыто наследственное дело №. Кроме истца наследником является сестра Якупова С. Н. Они являются наследниками первой очереди после смерти родителей. После смерти наследодателей истец практически принял наследство в своей доле, о чем свидетельствует выписка из протокола общего собрания СНТ «Строитель-2» и квитанция об оплате членских взносов.

Истец Ипполитов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа г.Стерлитамак РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее представили суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и вынесении решения в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица СНТ «Строитель-2», нотариус Ямщикова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Третье лицо Якупова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования истца Ипполитова А.Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Земельному кодексу РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами, по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ст.15).

На основании ч.2 ст.21 ЗК РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.14 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998г. №66-ФЗ (в редакции с изменениями и дополнениями) предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.3 ст.14 вышеназванного Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании Архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ. из постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок №, общей площадью 495 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный в садоводческом <адрес> передан в пожизненное наследуемое владение ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно представленной по запросу суда копии наследственного дела №, наследником после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 Остальные наследники – сын Ипполитов А.Н., дочь Якупова С.Н. отказались от причитающейся доли на наследство в пользу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Из представленной копии наследственного дела № следует, что наследниками после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., являются сын Ипполитов А.Н., дочь Якупова С.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Ипполитов А.Н. обратился к председателю СНТ «Строитель-2» с заявлением о переоформлении садового участка № в связи со смертью отца ФИО1

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указывает истец Ипполитов А.Н., после смерти отца ФИО1 он распоряжается земельным участком, которым пользуется, несет расходы по его содержанию и эксплуатации.

На основании заявления Ипполитов А.Н. был принят в члены СНТ «Строитель-2», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания СНТ «Строитель-2» от ДД.ММ.ГГГГ., в котором поставлено: исключить из членов СНТ «Строитель-2» ФИО1 в связи со смертью, принять в члены СНТ «Строитель-2» А.Н. и предоставить в пользование участок №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 480 +/- 8 кв.м.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. Ипполитов А.Н. является членом СНТ «Строитель-2» с 2017г., где ему принадлежит участок № площадью 495 кв.м. Задолженностей по уплате членских взносов и земельного налога нет.

По решению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Якуповой С.Н. к Администрации городского округа г.Стерлитамак о признании права собственности на садовый участок в порядке наследования – удовлетворены, за Якуповой С.Н. признано право собственности на 2/3 доли в порядке наследования на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 495 кв.м.

Судом установлено, что Ипполитов А.Н. с момента принятия его в члены СНТ «Строитель-2» постоянно пользуется вышеуказанным садовым земельным участком, оплачивает членские взносы, что подтверждается представленной суду членской книжкой СНТ «Строитель-2».

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что Ипполитов А.Н. приобрел право собственности на 1/3 доли в порядке наследования на земельный участок №, площадью 480 +/-8 кв.м, расположенный <адрес> поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 21 ЗК РФ, ст. 14 Федерального Закона 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ипполитова А.Н. к Администрации городского округа г.Стерлитамак о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Ипполитовым А.Н. право собственности на 1/3 доли в порядке наследования на земельный участок №, площадью 480 +/-8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия.

Судья                                             Залман А.В.

.