Решение по делу № 2-867/2016 (2-9353/2015;) от 22.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Ундоновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ширеторовой Р. Д. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Ширеторова Р.Д. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об истребовании документов, просит суд обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Ширеторовой Р.Д., а именно: копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приложения к договору, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора по день подачи искового заявления в суд.

Исковые требования мотивированы тем, что между Ширеторовой Р.Д. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику открыт текущий счет в рублях. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО КБ «Ренессанс Кредит» истцом была направлена претензия об истребовании копий вышеуказанных документов по кредитному делу заемщика, однако ответа на претензию не поступило.

В судебное заседание истец Ширеторова Р.Д. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела. Ранее представителем ответчика Рыжиковым Д.О. заявлено о пропуске срока исковой давности. Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Ширеторовой Р.Д. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит, открыть текущий счет в рублях, а заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных кредитным договором. Данный кредитный договор был составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр был передан заемщику Ширеторовой Р.Д. при его заключении.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО КБ «Ренессанс Кредит» истцом Ширеторовой Р.Д. была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, договора, копий приложений к договору, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора, ввиду их отсутствия у истца, однако не приложен документ, подтверждающий отправку указанной претензии.

Представителем ответчика Рыжиковым Д.О. было заявлено о применении срока исковой давности.

Вместе с тем, срок исковой давности не пропущен, поскольку заявленные истцом требования обоснованы неисполнением банком претензии истца о предоставлении документов, которая, исходя из заявления истца, направлялась в адрес банка ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

Между тем, в соответствии со ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита, размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Следовательно, Законом РФ «О защите прав потребителей» установлена обязанность банка до заключения договора о предоставлении услуги/продажи товара, предоставить полную информацию в целях обеспечения потребителю возможности ее правильного выбора.

При этом, в силу п. 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Аналогичные положения содержатся и в ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», согласно которой кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. При этом, законом установлена ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу ст. 857 ГК РФ банковскую тайну.

Учитывая прямое требование закона, кредитный договор, график платежей, выписка по лицевому счету, содержащие информацию о банковском счете, операций по нему и сведений о клиенте, могут быть предоставлены банком только самой Ширеторовой Р.Д. либо ее представителю при предъявлении документов, удостоверяющих личность и полномочия (в случае обращения представителя заемщика), что предполагает непосредственное обращение указанных лиц в отделение банка.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск к ООО КБ «Ренессанс Кредит» предъявлен безосновательно.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ширеторовой Р. Д. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об истребовании документов оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Бунаева