Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2021 от 30.08.2021

УИД: 23RS0045-01-2021-002544-63 Дело № 1-188/2021 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани                       28 октября 2021 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Славянского межрайонного прокурора Ромашкова С.Г.,

    потерпевшей Сердюк С.Ю.,

подсудимой Петрюковой Ю.С.,

защитника подсудимой - адвоката Нагопетова М.С., представившего удостоверение (...) от (...) и ордер (...) от (...),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Петрюкова Ю.С., (...) года рождения, уроженки (...), зарегистрированной и проживающей по адресу: (...) (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...),

ранее судимой (...) мировым судьей судебного участка № (...) г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к ограничению свободы сроком 8 месяцев, (...) снята с учета в филиале по Славянскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием наказания, судимость не снята и не погашена;

(...) Прикубанским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей, штраф не уплачен, судимость не снята и не погашена;

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петрюкова Ю.С. совершила мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах: (...) в период с 15 часов 33 минуты до 15 часов 38 минут Петрюкова Ю.С. находилась в квартире № (...) многоквартирного дома № (...), расположенного по (...) в (...), по месту жительства своей матери – Сердюк С.Ю., где у неё возник умысел на хищение принадлежащих Сердюк С.Ю. денежных средств путем её обмана. Реализуя свой преступный умысел, Петрюкова Ю.С. попросила у Сердюк С.Ю. принадлежащий ей мобильный телефон под предлогом осуществления звонка. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея в своем распоряжении мобильный телефон Сердюк С.Ю., выдавая себя за неё, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в этом мобильном телефоне, вошла в личный кабинет Сердюк С.Ю., доступ к учетной записи которого был открыт, используя имеющиеся в личном кабинете паспортные и анкетные данные заполнила анкету клиента от имени Сердюк С.Ю. в целях заключения договора потребительского займа на сумму 150 000 рублей, указав при этом абонентский номер мобильного телефона, зарегистрированный на имя Сердюк С.Ю., а также номер банковской карты (...), выпущенной на имя Сердюк С.Ю., для дальнейшего поступления денежных средств на банковский счет (...) вышеуказанной банковской карты. После одобрения ПАО «Сбербанк» потребительского займа, Петрюкова Ю.С., выдавая себя за Сердюк С.Ю., заключила с ПАО «Сбербанк» кредитный договор (...) от (...) о предоставлении ей потребительского займа в размере 150 000 рублей. В тот же день, то есть (...), в рамках указанного договора потребительского займа на открытый на имя Сердюк С.Ю. банковский счет (...) банковской карты (...) поступили денежные средства в сумме 150 000 рублей. Петрюкова Ю.С., находясь в помещении спальной комнаты указанной квартиры, из принадлежащей Сердюк С.Ю. сумки достала банковскую карту ПАО «Сбербанк VISA» (...), выпущенную на имя Сердюк С.Ю., направилась с ней к банкомату ПАО «Сбербанк» (...), установленному в здании универсама «Пятерочка», расположенного по (...) в (...), где (...) в период с 15 часов 38 минут до 16 часов 00 минут ввела известный ей пин-код и одной операцией произвела снятие с банковского счета (...) банковской карты ПАО «Сбербанк VISA» (...) денежные средства в сумме 150 000 рублей. С похищенными денежными средствами Петрюкова Ю.С. с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, чем причинила Сердюк С.Ю. значительный материальный ущерб в сумме 150 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Петрюкова Ю.С. согласились с предъявленным обвинением, свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и раскаялась в содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Петрюкова Ю.С. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии своего защитника поддержала данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер, последствия заявленного ей ходатайства, что они заявлены добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил исследование доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая.

При совершении преступления и в дальнейшем подсудимая Петрюкова Ю.С. не страдала какой-либо хронической душевной болезнью или иным болезненным состоянием, препятствующими отдавать отчет своим действиям и руководить ими, что также подтверждается справками психиатра (том (...) л.д. (...)), поэтому у суда не вызывает сомнение ее вменяемость и на основании ст. 19 УК РФ Петрюкова Ю.С. подлежит уголовной ответственности.Суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимой Петрюковой Ю.С. правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Совершенное подсудимой преступление относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления не установлено. Назначая подсудимой Петрюковой Ю.С. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.     По месту жительства Петрюкова Ю.С. характеризуется как (...). Судом учитываются обстоятельства, смягчающие наказание Петрюковой Ю.С.- явка с повинной (том (...) л.д. (...)), наличие у нее трех малолетних детей: П.Т.А., (...) года рождения, П.З.А., (...) года рождения, П.В.А., (...) года рождения (том (...) л.д. (...)), а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. При определении вида наказания суд отмечает, что исправительное воздействие на Петрюкову Ю.С. предыдущего наказания оказалось недостаточным, так как подсудимая вновь совершила умышленное преступление против собственности категории средней тяжести, в связи с чем при отсутствии ограничений, установленных ст.56 УК РФ, суд считает необходимым назначить Петрюковой Ю.С. наказание в виде лишения свободы. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не применять дополнительное наказание и на основании ч.3 ст. 68 УК РФ не применять правила назначения наказания, предусмотренные ч.2 ст. 68 УК РФ. Согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы должно отбываться Петрюковой Ю.С. в исправительной колонии общего режима. В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора суд считает необходимым изменить подсудимой меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Петрюковой Ю.С. под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. 1064 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ заявленный потерпевшей гражданский иск к подсудимой о возмещении причиненного в результате совершения преступления вреда суд считает возможным удовлетворить, поскольку он обоснован доказательствами и полностью признан подсудимой.

В судебном заседании установлено, что малолетние дети подсудимой П.Т.А., (...) года рождения, П.З.А., (...) года рождения, П.В.А., (...) года рождения в течение последних трех лет проживают по адресу: (...) матерью подсудимой – потерпевшей по настоящему делу Сердюк С.Ю., которая обеспечивает им условия для нормального развития. При этом органами опеки и попечительства МО (...) жилищно-бытовые условия проживания детей у Сердюк С.Ю. регулярно проверяются, замечаний не возникало. Петрюков Т.А. и Петрюков З.А. являются учащимися МАОУ СОШ (...), а Петрюкова В.А. посещает МАДОУ (...).

С учетом установленных обстоятельств суд считает правильным оставить указанных детей подсудимой на период отбывания ею наказания в виде лишения свободы на попечении Сердюк С.Ю..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Петрюкову Ю.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытую часть наказания в виде штрафа в доход государства в размере 12 000 рублей, назначенного по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от (...), окончательно назначив Петрюковой Ю.С. наказание в виде лишения свободы сроком один год с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 12 000 рублей в доход государства, который исполняется самостоятельно.

Меру пресечения Петрюковой Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ее под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания Петрюковой Ю.С. под стражей с (...) до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: копию заявления-анкеты на получение потребительского кредита от (...) в ПАО «Сбербанк», копию договора потребительского кредита ПАО «Сбербанк» от (...) на сумму 150 000 рублей - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск Сердюк С.Ю. удовлетворить. Взыскать с Петрюковой Ю.С. в пользу Сердюк С.Ю. в счет возмещения причиненного материального ущерба 150 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Справка:

Согласовано: судья Радионов А.А.