Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-197/2017 ~ М-211/2017 от 13.11.2017

Дело № 2-197/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2017 года п. Конышевка

Конышевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Филипцева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивакиной Александры Максимовны к Грязновой Валентине Алексеевне, Клесовой Надежде Алексеевне, Агеевой Галине Николаевне, администрации Малогородьковского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок и жилой дом

Установил:

Ивакина А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Грязновой В.А., Клесовой Н.А., Агеевой Г.Н., администрации Малогородьковского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>

Истец Ивакина А.М. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В суд представила заявление, согласно которому просит провести судебное заседание без своего участия и прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Соответчик Клесова Н.А., извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В адрес суда направила заявление, в котором просила судебное заседание провести в ее отсутствие, не возражала против прекращения производства по делу.

Соответчик Грязнова В.А., извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Согласно свидетельства о смерти умерла <дата>.

Соответчик Агеева Г.Н., извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила данное судебное заседание провести в ее отсутствие, не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель соответчика администрации Малогородьковского сельсовета Конышевского района Курской области Поздняков В.В., извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В адрес суда направил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без своего участия.

Суд, проанализировав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Истец Ивакина А.М. воспользовалась предоставленным ей правом и отказалась от заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Как указано истцом в исковом заявлении, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, она приобрела <дата> у Агеевой Г.Н. по расписке.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В соответствии со ст. ст. 225, 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, как принадлежащее на праве собственности другому лицу, так на бесхозяйное имущество. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно п.4 ст. 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьей 301, 305 названного Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, установлен в три года.

Таким образом, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено по истечении 18 лет открытого пользования недвижимым имуществом.

По указанным выше основаниям, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает отказ от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и такой отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу №2-197/2017 г. по исковому заявлению Ивакиной Александры Максимовны к Грязновой Валентине Алексеевне, Клесовой Надежде Алексеевне, Агеевой Галине Николаевне, администрации Малогородьковского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок и жилой дом, прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Разъяснить истцу Ивакиной А.М. о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда в течение 15 дней со дня принятия, через Конышевский райсуд Курской области.

Судья (председательствующий): Н.В. Филипцев