ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2013года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
при секретаре Басовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Лялиной Алены Александровны к Соколовой Диане Владимировне, обществу с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания г.Питкяранта» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по выбору управляющей организации и договора управления многоквартирным домом, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания г.Питкяранта», недействительными,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 6 по ул.Пушкина в г.Питкяранта по выбору управляющей организации ООО «Народная управляющая компания г.Питкяранта» и договора управления многоквартирным домом, заключенного с ООО «Народная управляющая компания г.Питкяранта», недействительными.
В судебное заседание Лялина А.А. не явилась, о дне слушания извещена.
Ответчик Соколова Д.В., представитель ответчика ООО «Народная управляющая компания г.Питкяранта» Перякина Н.Ф., действующая на основании доверенности, рассмотрения дела по существу не требовали.
3-и лица: Белокурова Л.Н., Захарова Г.П. полагали невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца.
3-и лица: Бучнев А.И., представители ООО «Эконом Строй-Сервис», ООО «Управляющая организация завода «Питкяранта» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчиков, 3-х лиц, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что судьей Питкярантского городского суда было назначено судебное заседание на 21 февраля 2013 года в 10 часов. Истица Лялина А.А. не явилась, о дне слушания была извещена, причин неявки не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила. Дело назначено к рассмотрению на 28 февраля 2013 года на 11 часов 30 минут, однако, в судебное заседание истица вновь не явилась, заявлений никаких не представила.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд оставляет исковое заявление Лялиной А.А. без рассмотрения. Вместе с тем, если истица предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, суд по ее ходатайству отменит данное определение.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Лялиной Алены Александровны к Соколовой Диане Владимировне, обществу с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания г.Питкяранта» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по выбору управляющей организации и договора управления многоквартирным домом, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания г.Питкяранта», недействительными, оставить без рассмотрения.
Судья Ю.Г. Халецкая