Решение по делу № 2-96/2018 ~ М-77/2018 от 18.07.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 августа 2018 года                          город Ижевск                          

Уфимский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Вялых А.А.,

при секретаре Шмидт О.Б., с участием ответчика Ашпалатова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора <данные изъяты> гарнизона (в защиту интересов Российской Федерации) о взыскании с бывшего военнослужащего – курсанта Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище <данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации рядового запаса Ашпалатова Сергея Васильевича средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

в военный суд обратился военный прокурор <данные изъяты> гарнизона полковник юстиции Линев В.В. с иском к Ашпалатову С.В. о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку во время обучения в высшем военном учебном заведении, в размере 392 600 рублей.

В исковом заявлении военный прокурор указал, что Ашпалатов в период с 1 августа 2014 года по 9 ноября 2017 года проходил военную службу и обучался в Федеральном государственном казённом военном образовательном учреждении высшего образования «<данные изъяты> высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище <данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации (далее – РВВДКУ).

В соответствии с заключённым 1 сентября 2015 года контрактом о прохождении военной службы на срок обучения в учебном заведении и пять лет военной службы после его окончания Ашпалатов добровольно дал обязательство в случае увольнения с военной службы ранее срока окончания контракта возместить средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере 120 800 рублей в год.

Приказом начальника РВВДКУ от 9 ноября 2017 года он отчислен из числа курсантов в связи с несоблюдением им условий контракта (по неуспеваемости).

Учитывая основание отчисления и фактический срок обучения ответчика Ашпалатова в военно-учебном заведении, военный прокурор <данные изъяты> гарнизона просил суд взыскать с него средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в пользу РВВДКУ в сумме 392 600 рублей.

Надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания военный прокурор <данные изъяты> гарнизона и представитель истца – РВВДКУ в суд не прибыли, при этом прокурор о причинах неявки не сообщил, а представитель истца Скворцова Г.В. просила рассмотреть дело без её участия, о чём направила соответствующее заявление, исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Ашпалатов С.В. в судебном заседании заявленный к нему иск признал частично, за период с 1 сентября 2015 года, и пояснил, что в указанную дату он заключил контракт о прохождении военной службы, в соответствии с которым обязался возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Как далее пояснил ответчик, до заключения контракта он проходил военную службу в статусе военнослужащего по призыву, а возмещение средств федерального бюджета для таких военнослужащих не предусмотрено. Кроме того, условие о возмещении средств федерального бюджета отражено в контракте о прохождении военной службы, следовательно, по мнению Ашпалатова, обязанность возместить денежные средства возникла только после подписания данного контракта и с обозначенной в нём даты, то есть с 1 сентября 2015 года.

В остальной части заявленные к нему исковые требования ответчик признал.

Выслушав объяснения ответчика Ашпалатова и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2014 года (по личному составу) Ашпалатов С.В. с 1 августа 2014 года зачислен на первый курс в <данные изъяты> высшее воздушно-десантное командное училище, назначен на воинскую должность курсанта и ему присвоено воинское звание «рядовой».

Из выписки из приказа начальника РВВДКУ от 1 августа 2014 года видно, что ответчик с указанной даты зачислен в списки личного состава училища в <данные изъяты> роту по военной специальности «Применение подразделений ВДВ».

Как следует из копии контракта о прохождении военной службы и выписки из приказа начальника РВВДКУ от 1 сентября 2015 года , Ашпалатов 1 сентября 2015 года заключил контракт о прохождении военной службы на срок обучения в военно-учебном заведении и 5 лет военной службы после его окончания.

Согласно подпункту «в» пункта 2 контракта он взял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 120 800 рублей в год.

Выпиской из приказа начальника РВВДКУ от 9 ноября 2017 года (по строевой части) установлено, что рядовой Ашпалатов С.В. отчислен из числа курсантов указанного учебного заведения по несоблюдению условий контракта с его стороны (по неуспеваемости), контракт с ним расторгнут, и он уволен с военной службы в запас по подпункту «ж» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с отчислением из военно-учебного заведения, и исключён из списков личного состава, всех видов обеспечения курсантов с 10 ноября 2017 года.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. Условие о возмещении указанных средств, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования.

Согласно вышеназванной Методике размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведённых военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований. Период, на который определяются данные расходы, составляет 1 финансовый год. Размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств.

Как следует из справки-расчёта от 23 мая 2018 года, составленной начальником финансово-экономической службы – главным бухгалтером РВВДКУ, копии индивидуальной карты учёта средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении, за полные 3 года 3 месяца обучения в РВВДКУ Ашпалатов должен был возместить средства федерального бюджета за военную и специальную подготовку в сумме 392 600 рублей.

Представленный истцом расчёт суд считает правильным, поскольку он произведён в соответствии с вышеуказанной Методикой и сомнений не вызывает.

Довод ответчика Ашпалатова о том, что в расчёт не должно приниматься время обучения в военном учебном заведении до заключения контракта о прохождении военной службы, суд находит несостоятельным, так как выше указанная Методика (пункт 7), а также п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» такого исключения не содержат. Напротив, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается, исходя из количества полных лет и количества полных месяцев обучения в военной образовательной организации, вне зависимости от времени заключения контракта.

Как следует из материалов дела, ответчик добровольно обязанность по возмещению средств федерального бюджета не выполнил.

При таких данных суд находит иск военного прокурора <данные изъяты> гарнизона в интересах Российской Федерации в лице РВВДКУ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) взысканию с ответчика подлежит также и государственная пошлина, от уплаты которой, в силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, военный прокурор Рязанского гарнизона освобождён, а её размер, исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 7 126 рублей.

Данная государственная пошлина, с учётом положений статей 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход бюджета городского округа город Уфа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-199 ГПК Российской Федерации, Уфимский гарнизонный военный суд

р е ш и л:

иск военного прокурора <данные изъяты> гарнизона (в защиту интересов Российской Федерации) о взыскании с бывшего военнослужащего – курсанта Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище <данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации рядового запаса Ашпалатова Сергея Васильевича средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, - удовлетворить.

Взыскать с Ашпалатова Сергея Васильевича в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище <данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, 392 600 (триста девяносто две тысячи шестьсот) рублей.

Взыскать с Ашпалатова Сергея Васильевича государственную пошлину в размере 7 126 (семь тысяч сто двадцать шесть) рублей в доход бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Приволжский окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 10 августа 2018 года.

Председательствующий по делу                   А.А. Вялых

2-96/2018 ~ М-77/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Военный прокурор Рязанского гарнизона
ФГКВОУВО "Рязанское высшее воздушно-десентное училище" МО РФ
Ответчики
Ашпалатов Сергей Васильевич
Суд
Уфимский гарнизонный военный суд
Судья
Вялых Андрей Александрович
Дело на сайте суда
gvs--bkr.sudrf.ru
18.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2018Передача материалов судье
23.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2018Подготовка дела (собеседование)
06.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2018Судебное заседание
10.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2019Дело оформлено
04.04.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее