О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 декабря 2023 года г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Андреева Е.А., рассмотрев исковое заявление Петрунина Д. И. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о возврате денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Петрунин Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о возврате денежных средств.
Суд, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что данное исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно представленным документам, адрес ответчика: <адрес>, что не относится к юрисдикции Волжского районного суда <адрес>.
При таких обстоятельствах рассмотрение искового заявления не подсудно Волжскому районному суду <адрес>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Петрунина Д. И. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о возврате денежных средств возвратить истцу.
Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением по адресу организации ответчика в соответствующий районный/городской суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Е.А. Андреева