О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2019 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Губернской А.И., при секретаре Барболиной И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Агросоюз» к Студеникину Максиму Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО КБ «Агросоюз» филиал «Оренбургский» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата кредита не позднее <Дата обезличена>. Истец своевременно и в полном объеме исполнил перед ответчиком все принятые на себя обязательства, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик нарушил условия заключенного кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Таким образом, по состоянию на <Дата обезличена> у ответчика образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; проценты по основному долгу - <данные изъяты> руб.; неустойка по основному долгу - <данные изъяты> руб.; неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.
Просит расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между ООО КБ «Агросоюз» и ответчиком. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО КБ «Агросоюз» в судебные заседания, назначенные на 14.02.2019 года и 20.03.2019 года, не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя суду представлено не было.
Ответчик Студеникин М.В. в судебные заседания, назначенные на 14.02.2019 года и 20.03.2019 года, также не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Представитель истца и ответчик дважды не явились в судебные заседания, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, в связи с чем суд считает возможным оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Агросоюз» к Студеникину Максиму Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░