Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-372/2019 ~ М-2173/2019 от 11.07.2019

М__

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

16 августа 2019 г.                                                                                                                  г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Павлючик И. В., рассмотрев исковое заявление     Ситникова В. В.ича к ЖСК «Дубравушка» о признании недействительными решений общих собраний членов ЖСК,

У С Т А Н О В И Л:

Ситников В. В.ич обратился в суд с иском к ЖСК «Дубравушка» о признании недействительными решений общих собраний членов ЖСК.

Определением суда от 15.07.2019 г. исковое заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 01.08.2019 г., по следующим основаниям.

1.Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Как предусмотрено п. 6 ст. 181.4 ГК РФ, лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 115 Постановления от 23.06.2015 г. __ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что установленное п. 6 ст. 181.4 ГК РФ правило о заблаговременном уведомлении участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд не является досудебным порядком урегулирования спора, в связи с чем в случае невыполнения истцом указанных требований суд не вправе возвратить исковое заявление на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, а также оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Однако в силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, отсутствие доказательств, подтверждающих заблаговременное уведомление    членов ЖСК «Дубравушка» о намерении обратиться с иском в суд является основанием для оставления искового заявления без движения.

2.В соответствии со статьей 132 Гражданского Процессуального Кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются его копии, а также копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В нарушении требований ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложено копия оспариваемого протокола общего собрания членов ЖСК «Дубравушка» от 22.06.2019 г.

Судом были приняты меры к надлежащему извещению заявителя о необходимости устранения недостатков в срок до 01.08.2019 г. и о последствиях их не устранения. Копия определения суда возвращена почтой отправителю за истечением срока хранения.

Между тем, в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. __ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение считается доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес заявителя корреспонденции несет сам адресат.

Определением суда от 01.08.2019 г. заявителю продлен срок для устранения недостатков до 15.08.2019 г.

В установленный судом срок до 01.08.2019 г., в том числе до 15.08.2019 г. с учетом продления, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в полном объеме заявителем не были устранены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 136 Гражданского Процессуального Кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 136, ст. 224 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Ситникова В. В.ича к ЖСК «Дубравушка» о признании недействительными решений общих собраний членов ЖСК.

Разъяснить Ситникову В. В.ичу о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцу в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Судья                   подпись                                                                          Павлючик И. В.

Подлинное определение находится в материалах Заельцовского районного суда г. Новосибирска М__