Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-32338/2020 от 26.11.2020

Судья: Кичина Т.В. Дело № 33-32338/2020

(дело 2-1221/2020) УИД 50RS0029-01-2020-001066-95

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область 07 декабря 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Абдулгалимовой Н.В.,

судей Колесник Н.А., Тарханова А.Г.,

при помощнике судьи Князевой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой Валентины Александровны, Бунжукова Дмитрия Ивановича к СНТ «Факел» о признании недействительными решения общего собрания членов товарищества,

по апелляционной жалобе Чернышевой Валентины Александровны, Бунжукова Дмитрия Ивановича на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 27 августа 2020 г.,

заслушав доклад судьи Тарханова А.Г.,

у с т а н о в и л а :

Чернышева В.А., Бунжуков Д.И., привлеченный к участию в деле в качестве соистца на основании п. 6 ст. 184 ГК РФ, обратились в суд с иском к ответчику СНТ «Факел», в уточненной редакции исковых требований просили признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Факел», оформленные протоколом от <данные изъяты>.

Свои требования истцы мотивируют тем, что общее собрание членов СНТ «Факел» от <данные изъяты> является недействительным в связи с отсутствием необходимого кворума.

В судебном заседании суда первой инстанции истец Чернышева В.А. и ее представитель иск поддержали. Дополнительно пояснили, что о проведении очередного общего собрания им было известно, Чернышева В.А. и Бунжуков Д.И. присутствовали на нем, участвовали в голосовании.

Истец Бунжуков Д.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представители ответчика СНТ «Факел» возражали против удовлетворения заявленных требований, представили письменный отзыв с дополнениями. Одновременно заявили о применении к требованиям Бунжукова Д.И. последствий пропуска срока обращения в суд за разрешением спора.

Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 27 августа 2020 г. в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истцами подана апелляционная жалоба, в которой указано, что решение суда является незаконным и необоснованным и подлежит отмене.

    В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом. От СНТ «Факел» поступили письменные возражения.

        Судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене или изменения обжалуемого решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления

Суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и постановил обоснованное и законное решение, при этом не допустил нарушений норм процессуального права.

П. 1 ст. 181.3 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Случаи оспоримости решения собрания закреплены в ст. 181.4
ГК РФ, в силу п. 1 которой решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

    Вместе с тем, если иное не предусмотрено законом, в силу ст. 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что <данные изъяты> проведено общее собрания членов СНТ «Факел».

Из протокола <данные изъяты> общего собрания членов СНТ «Факел» следует, что всего участков на территории СНТ «Факел» 404.

По информации счетной и мандатной комиссии с учетом данных реестра членов СНТ «Факел» от <данные изъяты> на момент регистрации в 9ч. 30м. членов СНТ «Факел» - 220, зарегистрировано и выдано мандатов 111, из них по доверенности – 70, за период с <данные изъяты> по
<данные изъяты> выбыло членов СНТ «Факел» - 4, из них – трое продали свои участки, один в связи со смертью.

На момент начала общего собрания по списку СНТ «Факел» - 216, зарегистрировано с получением мандатов владельцев садовых участков, не являющихся членами СНТ «Факел» - 17; присутствует 113 членов СНТ «Факел». Кворум имеется.

Согласно акту работы счетной и мандатной комиссий общего собрания членов СНТ «Факел» от <данные изъяты> кворум на собрании имеется.

Вместе с тем согласно акта от 25 июля 2020 года об обнаружении технической ошибки, допущенной счетной и мандатными комиссией в акте работы счетной и мандатной комиссии общего собрания членов СНТ «Факел» от <данные изъяты>, в ходе выполнения работы мандатной комиссии в список членов СНТ «Факел» ошибочно были включены в качестве членов СНТ «Факел» следующие лица: Забродин Сергей Юрьевич (участок <данные изъяты>, <данные изъяты>), Пастушенко Светлана Григорьевна (участок <данные изъяты>), которые были приняты в качестве членов СНТ «Факел», а также включен Саламаха Дмитрий Григорьевич (участок <данные изъяты>), членство которого было подтверждено на основании решения общего собрания СНТ «Факел», оформленного протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты>.

    Ввиду вынесения решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от 15 ноября 2018 года по гражданскому делу <данные изъяты> о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Факел», оформленного протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты>г. все решения общего собрания, включая принятие в члены и подтверждение членства признаны недействительными, то ошибочно включенные счетной и мандатной комиссией в список членов СНТ «Факел» вышеуказанные лица не могут учитываться в качестве членов и подлежат исключению из него.

    В ходе выполнения работы мандатной комиссии в список членов СНТ «Факел» ошибочно был включен в качестве членов СНТ «Факел» Ефимов Николай Александрович, который продал земельный участок <данные изъяты>, регистрация перехода права собственности произошла 13 декабря 2019г., т.е. с 13 декабря 2019т. его членство прекращено в связи с прекращением прав на земельный участок.

В ходе выполнения работы мандатной комиссии в список членов СНТ «ФАКЕЛ» ошибочно были включены в качестве членов СНТ «ФАКЕЛ» Хивинцев Артем Юрьевич (заявление о выходе из членов от <данные изъяты>г.) и Хивинцев Максим Юрьевич (заявление о выходе из членов от <данные изъяты>г.).

В ходе выполнения работы мандатной комиссии выданный мандат представителю Пастушенко Светланы Григорьевны (участок <данные изъяты>) по доверенности Сысоеву И.В. выдан ошибочно и подлежит аннулированию по причине отсутствия членства в СНТ у данного лица.

На основании вышеизложенного, счетная и мандатная комиссия решила исправить технические ошибки, допущенные счетной и мандатной комиссией в акте работы счетной и мандатной комиссии общего собрания членов СНТ «Факел» от <данные изъяты>, верным следует считать по акту нижеследующее:

«На начало регистрационных действий комиссий в 9 часов 30 минут
<данные изъяты> по списку членов СНТ «ФАКЕЛ» - 217 человек.

Всего земельных участков на территории садоводства СНТ «ФАКЕЛ» - 404.

Комиссия определила, что за период с <данные изъяты> по
<данные изъяты> выбыло членов СНТ «Факел» - 7 человек. Из них: 4 выбыли в связи с продажей земельных участков (Морякова Раиса Александровна (<данные изъяты>), Цемин Дмитрий Васильевич (<данные изъяты>), Еремеев Дмитрий Петрович <данные изъяты> Ефимов Николай Александрович <данные изъяты>));
1 владелец умер (Уваров Александр Васильевич (<данные изъяты> 2 подали заявление о выходе из членов СНТ (Хивинцев Артем Юрьевич, Хивинцев Максим Юрьевич <данные изъяты>

На момент начала общего собрания членов СНТ «ФАКЕЛ». <данные изъяты> года в 11 часов 30 минут, всего членов Товарищества по списку – 210.

Зарегистрировано для участия в работе общего собрания - 111 членов СНТ «Факел» (ведомость регистрации прилагается), в том числе по доверенностям. 70.

    Получили мандаты 111 членов Товарищества в 11 часов 30 минут.

Кворум на собрании имеется.

Прибыли и зарегистрировалась члены СНТ «Факел»: Несмеянова Е.В. участок <данные изъяты> и Загорельский Я.В., участок <данные изъяты>, получили мандаты 2 члена Товарищества в 11 часов 35 минут.

На собрании присутствует 113 членов СНТ «Факел».

Заявлений на вступление в члены Товарищества подано - 3.

    Решением собрания 14 декабря 2019 года приняты в члены СНТ «Факел» всего 3 человека. Из них мандаты получили 3 человека, которые прибыли на общее собрание 14.12.2019 года (в ведомость регистрации внесены дополнительно).

На общем собрании членов Товарищества 14 декабря 2019 года количество членов СНТ «Факел» увеличилось на 3 человек и составило 213 членов СНТ «ФАКЕЛ».

&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????????????&#0;????????????????????&#0;??????????

Всего полномочия имеют для работы общего собрания членов СНТ «Факел» <данные изъяты> всего выдано комиссией 118 мандатов, из которых 117 мандатов вручено для голосования и 1 мандат Пастушенко Светланы Григорьевны (участок <данные изъяты>) по доверенности Сысоев И.В. аннулирован.

    Кворум на собрании имеется.

В подтверждение наличия кворума при проведении очередного общего собрания членов СНТ «Факел» ответчиком предоставлены:

- список членов СНТ «Факел» по состоянию на <данные изъяты>, согласно которого значится 219 членов товарищества;

- список членов СНТ «Факел» по состоянию на <данные изъяты>, согласно которого значится 219 членов товарищества;

- список членов СНТ «Факел» по состоянию на <данные изъяты>, согласно которого значится 219 членов товарищества;

- список доверенностей и доверенности для участия в собрании

- ведомость выдачи мандатов садоводам, принятым в члены СНТ «Факел» на общем собрании <данные изъяты>;

- ведомость регистрации членов СНТ «Факел» для участия в работе общего собрания членов товарищества <данные изъяты>;

- ведомость регистрации владельцев садоводческих земельных участков для участия в работе общего собрания членов товарищества <данные изъяты>;

Из объяснений представителей ответчика установлено, что в
СНТ «Факел» проводилась регистрация членов СНТ и регистрация граждан, ведущих садоводство без участия в товариществе (индивидуальных дачников).

Из преамбулы протокола следует, что по реестру членов товарищества на <данные изъяты>г., на момент регистрации в 9:30 членов СНТ «Факел» - 220, тогда как должно быть 217. За период с <данные изъяты>г. по <данные изъяты> выбыло 4 члена СНТ «ФАКЕЛ», тогда как фактически выбыло 7 членов.

Заявление о выходе из членов СНТ 12 декабря 2019г. было подано Хивинцевым Артемом Юрьевичем и Хивинцевым Максимом Юрьевичем, тогда они были указаны ошибочно в списке членов СНТ «Факел».

Членство Ефимова Николая Александровича было прекращено в связи с прекращением прав на земельный участок <данные изъяты> с <данные изъяты>г., регистрация перехода права собственности.

Итого, выбыло 7 членов, а не 4, а именно:

1) Прекращено право на земельный участок в связи с отчуждением земельного участка у следующих лиц:Морякова Раиса Александровна, <данные изъяты>;Цемин Дмитрий Васильевич, <данные изъяты>;Еремеев Дмитрий Петрович, <данные изъяты>Ефимов Николай Александрович, <данные изъяты>;

2) Прекращено право на земельный участок в связи со смертью у Уварова А. В., уч. 276;

3)Прекращено право в связи с выходом из товарищества со дня подачи членом товарищества соответствующего заявления в правление товарищества у следующих лиц:

- Хивинцев Артем Юрьевич (заявление о выходе <данные изъяты>г.);

- Хивинцев Максим Юрьевич (заявление о выходе <данные изъяты>г.);

    Следовательно, на момент начала собрания членов СНТ «Факел» по списку указано 216, тогда как фактически следует 210.

В 11 часов 30 минут зарегистрировано и выдано мандатов 111 членов товарищества, из них по доверенностям 70.

В 11 часов 35 минут прибыли и зарегистрировалась члены СНТ «Факел»: Несмеянова Е.В., участок <данные изъяты> и Загорельский Я.В., участок <данные изъяты>, получили мандаты 2 члена Товарищества.

На собрании присутствует 113 членов СНТ «Факел». 210 членов / 2 = 105 - кворум имеется на начало открытия собрания.

Заявлений на вступление в члены Товарищества подано - 3.

Решением собрания <данные изъяты> приняты в члены СНТ «Факел» всего 3 человека: Зайчикова О.В., <данные изъяты> Ракша М.А., <данные изъяты> Урусов Р.А., <данные изъяты>, им были выданы мандаты.

На общем собрании членов Товарищества <данные изъяты> количество членов СНТ «Факел» увеличилось на 3-е в связи с принятием в члены 3 человек и составило 213 членов СНТ «Факел».

    В 12 часов 00 минут зарегистрировались и получили мандаты 2 члена Товарищества, которые опоздали к началу собрания - Бунжуков Д.И.,
уч. 138-1 мандат и 1 мандат представитель по доверенности от
Пастушенко С.Е., <данные изъяты> - Сысоев И.В.

Всего полномочия имеют для работы общего собрания членов СНТ «Факел» <данные изъяты> всего выдано комиссией 118 мандатов.

118 мандатов - 1 мандат, выданный представителю по доверенности от Пастушенко С.Е., <данные изъяты> Сысоев И.В. = 117 мандатов, т.е. кворум имелся 213 членов /2 = 106,5

Пугачев Е.А. не являлся членом СНТ «ФАКЕЛ» и в регистрации членов СНТ «ФАКЕЛ» на указанном собрании не значится.

Наследник Пугачева Е.А, умершего 27.03.2018г. - Пугачев В.Е. был зарегистрирован как индивидуальный дачник по листам регистрации индивидуальных дачников.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из п. 1 ст. 181.3, п.1 ст. 181.4, ст. 181.5 ГК РФ, ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ, пришел к выводу представленными ответчиком доказательствами наличие кворума на общем собрании членов СНТ «Факел» от <данные изъяты> подтверждено надлежащим образом.

При этом судом первой инстанции обосновано отклонены доводы истца о том, что доверенности, выданные Куртак Н.А., Березиной В.Н., Полова К.А., Симоновой Г.В., выданы в простой письменной форме и не содержат указания на дату их совершения, отклоняются судом, поскольку указанные доверенности содержат указание на представление интересов членов товарищества на общем собрании <данные изъяты>.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отклонении доводов истцов о том, что нотариально удостоверенная доверенность, выданная Локтевым А.С. на управление и распоряжение земельными участками в СНТ «Факел» не содержащая полномочий на участие в общем собрании членов товарищества СНТ «Факел», не свидетельствует об отсутствии необходимого кворума для проведения общего собрания.

Доводы истцов о том, что Евсей Н.М., Загорельская Г.М. и
Щербакова Н.И. не являются членами товарищества допустимыми доказательствами, являющиеся аналогичными доводами апелляционной жалобы, не подтверждены и опровергаются собранными и исследованными в ходе судебного разбирательства, доказательствами.

Согласно представленным спискам членов товарищества на <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Евсей Н.М., Загорельская Г.М. и Щербакова Н.И. являются членами товарищества.

Суд первой инстанции правильно указал, что истец Чернышева В.А. была исключена из членов товарищества СНТ «Факел» решением общего собрания членов товарищества от 17 августа 2019 года.

Кроме того, судом установлено, что по каждому из вопросов повестки дня общего собрания <данные изъяты> решения приняты большинством голосов, Чернышева В.А. принимала участие в общем собрании и имела возможность выразить свое мнение. Права и законные интересы Чернышевой В.А. не нарушены принятыми решениями.

Как усматривается из материалов дела, ответчик заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности в отношении требований истца Бунжукова Д.И., с чем согласился суд при разрешении спора.