Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-50/2021 от 14.01.2021

12-50/2021

26MS0098-01-2020-005374-96

Р Е Ш Е Н И Е

8 февраля 2021 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Эминов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда протест заместителя прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Козыревой С.П. от 28 декабря 2020 года на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя от 15 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Богомолова Петра Георгиевича, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя от 15 декабря 2020 года Богомолова П.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, и судом назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

Заместителем прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Козыревой С.П. 28 декабря 2020 года принесен протест на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя от 15 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Богомолова П.Г., предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП, в котором указано, что Богомолов П.Г. на дату вынесения постановления от - ДД.ММ.ГГГГ считался подвергнутым административному наказанию по статье 6.1.1 КоАП РФ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в его действиях по нанесению рядом с домовладениями № и №, по <адрес>, в городе Ставрополе телесных повреждений в 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 116.1 УК РФ. Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено преждевременно, не соответствует требованиям КоАП РФ и подлежит отмене. Просил постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя от 15.12.2020 года о привлечении Богомолова П.Г. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить в связи с наличием обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения).

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Борсов А.М. подержал протест и просил его удовлетворить.

Лицо, в отношении которого велось дело об административном правонарушении Богомолов П.Г., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения протеста прокурора.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КРФобАП, задачами по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ Богомолов П.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), его виновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Диспозиция статьи 6.1.1 КоАП РФ к составу административного правонарушения относит нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, образует состав преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ Богомолов П.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб., который принудительно взыскан с Богомолова П.Г. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, Богомолов П.Г. на дату вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ считался подвергнутым административному наказанию по статье 6.1.1 КоАП РФ на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в его действиях по нанесению рядом с домовладениями № и №, по <адрес>, в городе Ставрополе, телесных повреждений в 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 116.1 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ.

В силу пунктов 2 и 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено преждевременно, не соответствует требованиям КоАП РФ, и подлежит отмене, протест заместителя прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КРФ об АП, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░ ░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 25.1-25.5 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░