Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2021 от 26.02.2021

Дело № 1-281/24-2021 г.

УИД 46RS0030-01-2021-002860-14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» октября 2021 года                              город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Пронской И.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Центрального административного округа г. Курска Бойченко Т.Н. и Феоктистовой Т.Н.,

подсудимого Смольянинова А.В.,

защитника – адвоката Кобозева Д.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арцыбашевой И.Н. и секретарем Акуловым Р.А.,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Смольянинова Александра Владимировича, <данные изъяты> ранее не судимого,

осужденного приговором Кировского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Смольянинов А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Смольянинов А.В. на основании договора купли-продажи приобрел долю в размере 100% в уставном капитале ООО <данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения учредителя указанного Общества № Смольянинов А.В. назначен его директором.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № учредителя ООО «<данные изъяты>» Смольянинова А.В. место нахождение юридического лица изменено на <адрес>

В соответствии с Уставом ООО «<данные изъяты>», утвержденным решением учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности Общества является строительство жилых и нежилых помещений.

Согласно п. 2.1 Устава целью деятельности Общества является получение прибыли.

В соответствии с п.п. 8.2, 8.3, 8.5, 8.6 Устава единоличным исполнительным органом Общества является директор, который руководит текущей деятельностью Общества, обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно, без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени Общества, выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издает приказы о назначении работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, определяет организационную структуру Общества, принимает на работу и увольняет с работы сотрудников, поощряет работников Общества, а также налагает на них взыскания, распоряжается имуществом, открывает расчетный, валютный и другие счета Общества в банках, заключает договоры и совершает иные сделки, организует бухгалтерский учет и отчетность, представляет на утверждение участника годовой отчет и баланс Общества.

Таким образом, Смольянинов А.В., являясь директором ООО «<данные изъяты>», обладал организационно-распорядительными функциями, связанными с принятием решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также административно-хозяйственными полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах Общества.

В рамках реализации Федерального закона от 21.12.1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», государственной программы Курской области «Социальная поддержка граждан в Курской области», утвержденной Постановлением администрации Курской области от 17.10.2013 г. № 742-па, Постановления губернатора Курской области от 18.11.2013 г. № 506-пг «Вопросы предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений» комитет социального обеспечения, материнства и детства Курской области определен уполномоченным органом исполнительной власти Курской области по приобретению благоустроенных жилых помещений для детей-сирот, лиц из числа детей-сирот, лиц, которые достигли 23 лет, и осуществляет управление и распоряжение специализированным жилым фонтом.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 г. № 296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан» приобретение квартир осуществлялось за счет бюджетных средств Курской области, а также за счет субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты, 16 часов 27 минут, 16 часов 36 минут, 18 часов 03 минуты комитетом по управлению имуществом Курской области в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в единой информационной системе в сфере закупок были размещены четыре извещения о проведении на электронной площадке ООО «РТС-тендер» открытых конкурсов в электронной форме №№, 0№, 0№, 0№ на приобретение жилых помещений для однократного обеспечения благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, соответственно в Рыльском, Глушковском, Кореневском и Железногорском районах Курской области в количестве двенадцати жилых помещений (однокомнатных квартир) в каждом районе. Начальная (максимальная) цена каждого из четырех контрактов составляла 13 575 168 рублей, размер обеспечения заявок на участие в аукционе составлял 135 751 рубль 68 копеек. Также в рамках каждого из четырех контрактов было предусмотрено перечисление на расчетный счет победителя электронной процедуры аванса в размере 30% от суммы контракта.

Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Смольянинов А.В., действуя от имени и в интересах ООО «<данные изъяты>», осознавая, что осуществляемая указанным Обществом предпринимательская деятельность не приносит желаемого материального дохода, располагая информацией о проведении на электронной площадке «РТС-тендер» вышеуказанных открытых конкурсов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, решил совершить хищение путем обмана, используя свое служебное положение директора ООО «<данные изъяты>» в корыстных целях, денежных средств в особо крупном размере, предоставляемых из бюджета Курской области на социальную поддержку детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, под предлогом предоставления жилых помещений.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ Смольянинов А.В., находясь на территории города Курска, с целью создания видимости у членов аукционной комиссии вышеуказанных открытых конкурсов в электронной форме намерения исполнения ООО «<данные изъяты>» условий государственных контрактов в целях обеспечения заявок на участие в конкурсе на основании платежных поручений №№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислил с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в Филиале Точка ПАО Банк <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на специальный счет №, открытый в АО «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 135 751 рубль 68 копеек за каждую заявку.

При этом, Смольянинов А.В. достоверно знал о том, что у ООО «<данные изъяты>» отсутствуют в собственности жилые помещения (квартиры), арендованные земельные участки, расположенные в Рыльском, Глушковском, Кореневском и Железногорском районах Курской области, предназначенные для строительства жилых помещений (квартир), а также подсудимый понимал, что финансовое состояние ООО «<данные изъяты>» не позволяет Обществу исполнить договорные обязательства перед комитетом социального обеспечения, материнства и детства Курской области.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут, в 16 часов 29 минут, в 16 часов 47 минут Смольянинов А.В., находясь на территории города Курска, через ФИО3 организовал подачу четырех заявок на электронной площадке ООО «РТС-тендер», а также необходимых документов в электронной форме на участие ООО «<данные изъяты>» в открытых конкурсах в электронной форме на приобретение жилых помещений для однократного обеспечения благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей соответственно в Кореневском, Рыльском, Глушковском и Железногорском районах Курской области в каждом случае в количестве двенадцати жилых помещений (однокомнатных квартир), предложив цену исполнения двух контрактов на приобретение жилья в Кореневском и Железногорском районе в размере 13 575 168 рублей. При этом, Смольянинов А.В. не намеревался исполнять договорные обязательства и не имел для этого возможности.

По результатам рассмотрения заявок (идентификационные номера №) членами аукционной комиссии, состоявшей из сотрудников комитета по управлению имуществом Курской области и комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области, принято решение о соответствии ООО <данные изъяты>», поданных им заявок требованиям Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ и документации об аукционе в электронной форме.

По результатам проведения на электронной площадке АО «ЕЭТП» аукционов в электронной форме № победителем признано ООО «<данные изъяты>» в результате предложения наименьшей цены исполнения контрактов путем снижения текущего предложения о цене контрактов на приобретение жилья в Рыльском районе.

ДД.ММ.ГГГГ на электронной площадке ООО «РТС-тендер» был размещен протокол № рассмотрения единственной заявки на участие в аукционе в электронной форме на право заключения государственного контракта на приобретение вышеуказанных жилых помещений в Железногорском районе Курской области.

ДД.ММ.ГГГГ на электронной площадке ООО «РТС-тендер» был размещен протокол № рассмотрения единственной заявки на участие в аукционе в электронной форме на право заключения государственного контракта на приобретение вышеуказанных жилых помещений в Кореневском районе Курской области.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 19 минут и 17 часов 48 минут врио председателя комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области ФИО1 направила проекты вышеуказанных двух государственных контрактов в единую информационную систему.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам электронных аукционов были размещены протоколы №№ и № подведения их итогов на право заключения государственных контрактов на приобретение жилья соответственно в Рыльском и Глушковском районах Курской области.

ДД.ММ.ГГГГ Смольянинов А.В. в АКБ «Абсолют Банк», расположенном по адресу: <адрес>, оформил две банковские гарантии на сумму 1 357 516, 80 рублей каждая в рамках контрактов на приобретение жилья в Железногорском и Кореневском районах Курской области, которые разместил на электронной площадке ООО «РТС-тендер».

Далее в этот же день в 20 часов 06 минут и 20 часов 07 минут Смольянинов А.В., имея доступ в глобальную информационную сеть «Интернет», подписал усиленной электронной подписью руководителя ООО «<данные изъяты> проекты государственных контрактов соответственно № и № и разметил их на электронной площадке АО «ЕЭТП».

ДД.ММ.ГГГГ указанные государственные контракты были подписаны усиленной электронной подписью врио председателя комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области ФИО1 по адресу: <адрес>.

В этот же день в период времени с 08 часов до 17 часов Смольянинов А.В., находясь по тому же адресу, подписал вышеуказанные государственные контракты на бумажном носителе.

ДД.ММ.ГГГГ Смольянинов А.В. в АКБ <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оформил еще две банковские гарантии на те же суммы в рамках контрактов на приобретение жилья в Рыльском и Глушковском районах Курской области, которые также разместил на электронной площадке ООО «РТС-тендер».

Далее в этот же день в 16 часов 46 минут и 16 часов 50 минут Смольянинов А.В., имея доступ в глобальную информационную сеть «Интернет», подписал усиленной электронной подписью руководителя ООО «<данные изъяты>» проекты государственных контрактов соответственно № и № и разметил их на электронной площадке АО «ЕЭТП».

ДД.ММ.ГГГГ указанные государственные контракты были подписаны усиленной электронной подписью врио председателя комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области ФИО1 по адресу: <адрес>.

В этот же день в период времени с 09 часов до 18 часов Смольянинов А.В., находясь по тому же адресу, подписал вышеуказанные государственные контракты на бумажном носителе.

В соответствии с п. 4.1. каждого из вышеуказанных четырех контрактов, предоставление жилых помещений должно было быть осуществлено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, также п. 6.7 контрактов предусмотрено перечисление на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» аванса в размере 30% от суммы каждого контракта.

Согласно п. 6.1 государственных контрактов № (№ в электронной форме) и № (№ в электронной форме) от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилья соответственно в Кореневском и Железногорском районах Курской области их цена определена исходя из стоимости одного квадратного метра жилого помещения в размере 31 424 рубля, общая цена каждого из контрактов составила 13 575 168 рублей.

Согласно п. 6.1 государственного контракта № (№ в электронной форме) на приобретение жилья в Рыльском районе Курской области его цена определена исходя из стоимости одного квадратного метра жилого помещения в размере 30 795 рублей 52 копейки, общая цена контракта составила 13 303 664 рубля 64 копейки.

Согласно п. 6.1 государственного контракта № (№ в электронной форме) на приобретение жилья в Глушковском районе Курской области его цена определена исходя из стоимости одного квадратного метра жилого помещения в размере 30 952 рубля 64 копейки, общая цена контракта составила 13 371 540 рублей 48 копеек.

Далее сотрудники комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области, будучи введенными директором ООО «<данные изъяты>» Смольяниновым А.В. в заблуждение относительно возможности и намерения ООО «<данные изъяты>» исполнить договорные обязательства по вышеуказанным государственным контрактам, перечислили на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» № в Точка ПАО Банка «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в качестве аванса в размере 30 процентов от суммы каждого контракта с расчетного счета УФК по Курской области № в отделении Курск г. Курск ГРКЦ ГУ Банка России по адресу: <адрес>, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 4 072 550 рублей 40 копеек (по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ), на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ – денежные средства в сумме 4 072 550 рублей 40 копеек (по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ), на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ – денежные средства в сумме 3 991 099 рублей 39 копеек (по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ), на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ – денежные средства в сумме 4 011 462 рубля 14 копеек (по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанными денежными средства в общей сумме 16 147 662 рубля 33 копейки Смольянинов А.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил комитету социального обеспечения, материнства и детства Курской области материальный ущерб в особо крупном размере. В период с 15 апреля по ДД.ММ.ГГГГ Смольянинов А.В., являясь единственным участником и директором ООО «<данные изъяты>», условия вышеуказанных четырех государственных контрактов не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил комитету социального обеспечения, материнства и детства Курской области материальный ущерб в особо крупном размере.

Подсудимый Смольянинов А.В. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления фактически признал частично и показал, что участие в заключении вышеуказанных государственных контрактов он принимал по предложению своего знакомого ФИО2 Для этого он приобрел фирму ООО «<данные изъяты>», после чего ФИО2 сказал, что есть работа, нужно подать заявку на несколько аукционов. Аукционы выиграл ФИО3 – знакомый ФИО2 Адреса объектов ему сообщил также ФИО2 После чего он подписал контракты на бумажном носителе и в ДД.ММ.ГГГГ года ему были перечислены четыре аванса в размере 4 072 550 рублей 40 копеек, 4 072 550 рублей 40 копеек, 3 991 099 рублей и 4 011 462 рубля 14 копеек. После этого ФИО2 сказал отдать деньги ему, пока будет изготавливаться проектно-сметная документация. Он (Смольянинов А.В.), обратился за изготовлением проекта в ООО «<данные изъяты>», перечислил 300 000 рублей, однако, проект так и не был изготовлен. Также он приобрел земельный участок в Рыльском районе площадью 43 сотки за 300 000 рублей. Далее он начал участвовать в строительстве объектов ФИО2, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ года приобретал цемент в фирме «<данные изъяты>» на сумму около 3 000 000 рублей, металл в «<данные изъяты>» на сумму 90 720 рублей и 720 770 рублей, пластиковые панели в ТК «<данные изъяты>» на сумму 59 340 рублей, раствор в Курском бетонном заводе на сумму 1 025 200 рублей, сендвичпанели на сумму 456 920 рублей, метал на сумму 43 200 рублей в «<данные изъяты>» для строительства магазина «Магнит», в котором участвовал ФИО13, он же забирал металл, пластиковые панели, сендвичпанели. Также по просьбе ФИО2 он предоставил займ ООО «<данные изъяты>» в размере 800 000 рублей, который ему не был возмещен, перечислял денежные средства ИП Ефремову за участие фирмы ФИО2 ООО «<данные изъяты>» в электронных закупках, приобретал строительные материалы для объектов ФИО2, а также передавал ему наличные денежные средства. ФИО2 обещал вернуть ему денежные средства, но не сделал этого.

При этом, подтвердил, что у ООО «<данные изъяты>» не имелось земельных участков, техники и финансов для исполнения обязательств в рамках государственных контрактов по приобретению жилых помещений. Однако, отрицал наличие у него изначального умысла на хищение денежных средств, сослался на возврат денежных средств в сумме 500 000 рублей по всем четырем контрактам и выразил готовность возместить причиненный комитету социального обеспечения, материнства и детства Курской области ущерб.

Однако, несмотря на таковую позицию подсудимого Смольянинова А.В., его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами.

Так, представитель потерпевшего – комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области ФИО4 в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ году были заключены четыре государственных контракта на приобретение жилых помещений – однокомнатных квартир для детей-сирот в Железногорском, Кореневском, Рыльском и Глушковском районах Курской области с ООО «<данные изъяты>», которое полностью соответствовало всем требованиям Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Стоимость каждого из контрактов составляла около 13 миллионов рублей. При заполнении проектов контрактов она связалась с директором указанного Общества Смольяниновым А.В., который сообщил адреса, где будут расположены жилые помещения, и свои реквизиты. Также директор указанной организации предоставил банковские гарантии и заверил, что сможет построить квартиры, хотя у нее сложилось впечатление, что у него мало опыта. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года по каждому контракту ООО <данные изъяты> были перечислены авансы в размере около 4 миллионов рублей. Далее с ДД.ММ.ГГГГ года в ходе мониторинга было установлено, что строительство не ведется, в связи с чем проводились совещания с участием председателя комитета, на которых Смольянинов А.В. продолжал заверять, что построит жилые помещения, хотя срок исполнения всех контрактов был в ДД.ММ.ГГГГ года. В последующем контракты были расторгнуты, всего возвращено 500 000 рублей. Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск на сумму 15 647 662 рубля 33 копейки поддерживает (т. 4 л.д. 179).

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ году она являлась председателем, а затем заместителем председателя комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области. По результатам проведения аукционов были заключены государственные контракты с ООО «<данные изъяты>» на приобретение квартир для детей-сирот в Железногорском, Кореневском, Рыльском и Глушковском районах Курской области. Директор указанного Общества Смольянинов А.В. приглашался на беседу, где ему было разъяснено, что объекты очень важные, а также он был предупрежден о последствиях в случае неисполнения контрактов. Также подтвердила, что она подписала четыре государственных контракта с ООО «<данные изъяты>» в лице Смольянинова А.В.: № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилых помещений для детей-сирот в Кореневском районе на сумму 13 575 168 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилых помещений для детей-сирот в Железногорском районе на сумму 13 575 168 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилых помещений для детей-сирот в Рыльском районе на сумму 13 303 664,64 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилых помещений для детей-сирот в Глушковском районе на сумму 13 371 540,48 рублей. Кроме того, указала, что в рамках каждого из контрактов ООО «<данные изъяты>» были перечислены авансы.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что ранее он работал в должности заместителя председателя комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области. Ему известно, что проводились аукционы на заключение контрактов о приобретении жилья для детей-сирот в Железногорском, Кореневском, Рыльском и Глушковском районах Курской области, которые выиграло ООО «<данные изъяты>». Директора указанного общества Смольянинова А.В. он увидел впервые на совещании по вопросу того, будут ли поставлены квартиры, поскольку было установлено, что контракты не исполняются и строительство не ведется. Смольянинов А.В. заверил, что контракты будут исполнены, пытался убедить, что приобрел земельный участок. В итоге государственные контракты были расторгнуты, из 16 000 000 рублей ООО «<данные изъяты>» возвращено 500 000 рублей.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что он, являясь директором ОКУ «<данные изъяты> контролировал строительство ООО «<данные изъяты>» жилья для детей-сирот в районе пос. Марьино Рыльского района Курской области по государственному контракту. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года он выезжал на участок и видел, что строительство не ведется. В телефонном разговоре Смольянинов А.В. заверил его, что распланировал фундамент, который намерен вскоре заливать. Впоследствии сотрудник Рыльского подразделения по его просьбе дважды выезжал на земельный участок, но также обнаружил, что никакого строительства не ведется. Однако и после этого Смольянинов А.В. на совещании в комитете социального обеспечения Курской области продолжил заверять, что все будет хорошо.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 в ходе предварительного следствия (т. 4 л.д. 9-11), следует, что он является директором ОБУСО «<данные изъяты>», и примерно в ДД.ММ.ГГГГ года директор ОКУ «<данные изъяты>» ФИО6сообщил ему, что на территории Рыльского района должно вестись строительство жилых помещений для детей-сирот, в связи с чем попросил осмотреть участок в с. Ивановское Рыльского района с целью уточнения стадии строительства. Приехав на данный участок, он обнаружил, что строительство не ведется, участок был расположен между двумя жилыми домами, и порос травой, строительного материала и строительной техники на участке не было. Он сфотографировал то, что увидел, и отослал ФИО6 По просьбе последнего он несколько раз осматривал данный участок, но строительство на нем не велось.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 в ходе предварительного следствия (т. 4 л.д. 115-120) следует, что она является председателем комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области с ДД.ММ.ГГГГ года. Подтвердила, что между комитетом и ООО «<данные изъяты>» были заключены государственные контракты: № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилых помещений для детей-сирот в Кореневском районе Курской области; № от ДД.ММ.ГГГГ – на приобретение помещений для детей-сирот в Железногорском районе Курской области; № от ДД.ММ.ГГГГ - на приобретение помещений для детей-сирот в Рыльском районе Курской области; № от ДД.ММ.ГГГГ - на приобретение помещений для детей-сирот в Глушковском районе Курской области. Комитет в рамках исполнения своих обязательств по вышеуказанным государственным контрактам перечислил на счет ООО «<данные изъяты>» следующие денежные средства: по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ – 4 072 550,40 рублей; по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ – 4 072 440,40 рублей; по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ – 3 991 099,39 рублей; по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ – 4 011 462,14 рублей. В процессе исполнения контрактов возникли сомнения относительно того, исполнит ли поставщик контракты в установленный срок, в связи с чем Смольянинов А.В. был приглашен на совещания, которые проводились в комитете в присутствии свидетеля, начальника правового отдела ФИО9, заместителя председателя комитета ФИО5 Смольянинов А.В. всячески пытался всех убедить, что строительство ведется, что он приобрел земельные участки, хотя было известно, что строительство не ведется. Также было понятно, что Смольянинов А.В. тяжело ориентируется в строительных вопросах. Также представители комитета выезжали на место предполагаемого строительства по указанным в контрактам адресам, и по результатам осмотров территорий было понятно, что строительство там не ведется. На предложения о расторжении контрактов Смольянинов А.В. обещал подумать, но пояснял, что контракты исполнит в установленный срок. Впоследствии Смольянинов А.В. написал письма о расторжении контрактов по настоятельной инициативе Комитета, и должен был вернуть суммы полученных авансов: 4 072 550 рублей – по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 4 972 550,40 рублей – по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 4 011 462,14 рублей – по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 3 991 099,39 рублей – по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако из 16 147 662,33 рублей Смольяниновым А.В. возвращены 500 000 рублей.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 в ходе предварительного следствия, также оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 142-146), ранее она являлась начальником управления правовой, организационной и аналитической работы комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области, и дала, в целом аналогичные пояснения относительно взаимоотношений между Комитетом и ООО «<данные изъяты>» в части приобретения жилья для детей-сирот по государственным контрактам, заключенным ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что ранее он работал в комитете по управлению муниципальным имуществом Курской области в должности начальника управления государственного заказа и регулирования контрактной системы. Ему известно, что в ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» участвовало в аукционах на приобретение жилья для детей-сирот в Железногорском, Кореневском, Рыльском и Глушковском районах Курской области. Впоследствии между указанным Обществом и комитетом социального обеспечения, материнства и детства Курской области были заключены соответствующие государственные контракты.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что ранее состоял в дружеских отношениях со Смольяниновым А.В., которого знает более десяти лет. Тот помогал ему в работе, взял в аренду автобус и доставлял строительные материалы на объекты, возводимые ООО «<данные изъяты>», которое возглавляет он (ФИО2) В ДД.ММ.ГГГГ года Смольянинов А.В. пришел к нему в офис и пояснил, что желает принять участие в аукционах на строительство. Ему известно, что в ДД.ММ.ГГГГ года Смольянинов А.В. выиграл три или четыре аукциона на строительство жилья в районах Курской области, но собирался строить только один объект. В ДД.ММ.ГГГГ года Смольянинов А.В. предложил достроить объект ООО «<данные изъяты>» в Курском районе. В течение лета ДД.ММ.ГГГГ года Смольянинов А.В. по своей инициативе предоставлял его организации денежные средства под проценты в общей сумме около 5 000 000 рублей. Указанные денежные средства были возвращены, зимой ДД.ММ.ГГГГ года был последний платеж. Также Смольянинов А.В. должен был ему 320 000 рублей, которые брал в долг на адвоката. Кроме того, допустил, что со счета ООО «<данные изъяты>» осуществлялись платежи в счет обязательств ООО «<данные изъяты>» перед ИП ФИО11 и ФИО15, однако, он передавал Смольянинову А.В. наличные денежные средства. При этом, он не советовал Смольянинову А.В. участвовать в аукционах, наоборот отговаривал его, и изначально говорил, что исполнить государственный контракт, не имея опыта в строительстве, нереально. Кроме того, он не называл Смольянинову А.В. адреса жилых помещений, а также не предлагал Смольянинову А.В. участвовать в строительстве своих объектов. Он порекомендовал Смольянинову А.В. ФИО3 для участия в аукционах, ему известно, что тот помогал Смольянинову А.В. Также Смольянинов А.В. просил помочь ему с проектом, взялся за него, а затем куда-то пропал, сотрудники проектной организации не могли его найти. К строительству ФИО13 магазина на <адрес> он никакого отношения не имеет.

Кроме того, у него был объект строительства – детская площадка в <адрес>, который он поручил Смольянинову А.В. За строительные материалы для указанного объекта он рассчитывался безналичным способом, за выполнение работ на указанном объекте - наличными денежными средствами, которые передавал Смольянинову А.В. для ФИО15, которого привел на объект Смольянинов А.В. Впоследствии ему стало известно, что фактически ФИО15 отрабатывал на указанном объекте какой-то долг перед Смольяниновым А.В., хотя последний получил от него (ФИО2) за работу около 400-500 тысяч рублей. Об участии в строительстве площадки ФИО15 старшего ему ничего не известно.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что является учредителем и генеральным директором ООО «<данные изъяты>». Весной ДД.ММ.ГГГГ года по устной договоренности с ФИО2 он выполнял работы по благоустройству парка в с. Беседино, стоимостью около 900-930 тысяч рублей. Работы оплачивались путем оформления договора займа на сумму 800 000 рублей, эту сумму он получил, возможно, что от фирмы Смольянинова А.В. Впоследствии он вернул ФИО2 по его просьбе 400 000 рублей наличными, о чем имеется расходный кассовый ордер.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 (т. 6 л.д. 1-3), следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года Смольянинов А.В., с которым он познакомился в начале весны ДД.ММ.ГГГГ года через ФИО2, предложил сотрудничество в строительстве детской площадки в <адрес>. Он, в свою очередь, предложил своему отцу ФИО15, являющемуся директором ООО «<данные изъяты>», заключить договор и пообщаться со Смольяниновым А.В. Подробностей заключения договора ему не известны, он лишь поставлял стройматериалы и занимался технической стороной. Также Смольянинов А.В. ездил на автомобиле ФИО2, подвозил рабочих на стройку, привозил материалы, возможно, передавал ему денежные средства. ФИО2 он не видел, со слов отца ему известно, что Смольянинов А.В. не заплатил всю сумму денежных средств.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году он осуществлял строительство здания на <адрес> на принадлежащем ему земельном участке путем привлечении подрядной организации ООО «<данные изъяты>». Финансированием строительства занимался исключительно он, ни ФИО2, ни Смольянинов А.В. в этом участия не принимали. Смольянинов А.В. лишь поставил ему раствор для заливки фундамента, за который он рассчитался с ним наличными денежными средствами. Также несколько раз он доставлял на объект строительные материалы. С ФИО2 он несколько раз советовался по вопросам строительства на этапе планирования котлована. Поскольку строительство осуществляла подрядная организация, он (ФИО13) строительные материалы на объект не привозил, никакие счета-фактуры не забирал и ему ничего не известно про перечисление денежных средств от ООО «<данные изъяты>» на строительство его объекта.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что он знаком с ФИО2, с которым его связывают деловые отношения. Зимой ДД.ММ.ГГГГ года он, находясь в офисе фирмы ФИО2 на <адрес>, познакомился со Смольяниновым А.В. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года Смольянинов А.В. пришел к нему в офис по адресу: <адрес>, и попросил поучаствовать в закупках от имении ООО «<данные изъяты>», назвал предмет закупки – приобретение жилья для детей-сирот. Он сделал Смольянинову А.В. подборку, жилье должно было быть построено в Курской области. Через некоторое время Смольянинов А.В. сообщил ему, в каких аукционах он будет участвовать. В результате ООО «<данные изъяты>» заключило четыре контракта. Он оказал содействие в аккредитации фирмы Смольянинова А.В., подготовке документов, регистрации на электронной площадке, участии в аукционе и подписании контракта в электронной форме. Все указанные действия он совершал у себя в офисе по вышеуказанному адресу, о результатах своей работы сообщал Смольянинову А.В. по телефону, ФИО2 в заключении указанных контрактов участия не принимал, Смольянинов А.В. всегда приходил к нему один, при этом, предоставил документы, цифровую подпись, электронный носитель «РУТОКЕН».

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что является директором ООО «<данные изъяты>», знаком с ФИО17, являющимся сотрудником ООО «<данные изъяты>», где он периодически приобретал металл. ФИО17 посоветовал ему поработать с заказом на поставку арматуры, организация называлась ООО «<данные изъяты>», которой был выставлен счет на сумму 720 777, 50 рублей. Почти вся указанная сумма была переведена ООО «<данные изъяты>», которое поставило им металл, а они поставили его ООО «<данные изъяты>». Аналогичная ситуация имела место и с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что является директором ООО «<данные изъяты> которое в ДД.ММ.ГГГГ году поставило ООО «<данные изъяты>» цемент на сумму около 3 000 000 рублей. Для каких объектов предназначался указанный цемент, ему не известно, договор предоставляла фирма-покупатель, он подписал его после проверки бухгалтерией. Со Смольяниновым А.В. не знаком, не согласился с его утверждениями о том, что счет от ООО «<данные изъяты>» был выставлен ООО «<данные изъяты>» через ФИО2

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что ранее работал главным инженером в ООО «<данные изъяты>», возглавляемым ФИО2 В помещении указанной фирмы появлялся Смольянинов А.В., который, по его мнению, не находился в штате организации, но состоял в товарищеских отношениях с ФИО2, для которого был надежным исполнителем, исполнял его поручения, приобретал строительный материал, привлекал работников, вывозил их на объекты. Также ему известно, что Смольянинов А.В. организовывал доставку и монтаж Бесединской детской площадки.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что ее сын Смольянинов А.В. до ДД.ММ.ГГГГ года работал продавцом у нее в павильоне, затем ушел работать к своему другу ФИО2 Смольянинов А.В. рассказывал, что для того, чтобы участвовать в тендерах, необходимо зарегистрировать юридическое лицо, в связи с чем в этом же ДД.ММ.ГГГГ году он приобрел ООО «<данные изъяты>». Советы по работе фирмы давал ФИО2, дела организации вела его бухгалтер. Также рассказывал, что ФИО2 приглашает его к себе работать, ей известно, что сын развозил строительные материалы по стройкам, возил рабочих. В ДД.ММ.ГГГГ года Смольянинов А.В. рассказал, что ФИО2 предложил ему поучаствовать в тендере на строительство двенадцатиквартирного дома в Рыльском районе для детей-сирот. При этом, строительство должен был вести ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Смольянинов А.В. попал в психиатрическую больницу, после чего от ФИО2 она узнала, что всего было четыре контракта на строительство жилых помещений.

О виновности Смольянинова А.В. свидетельствует также и содержание письменных материалов дела, а именно:

- выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 262-265), согласно которой ООО «<данные изъяты>» было создано ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности – строительство жилых и нежилых зданий;

- копии договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 14), согласно которой Смольянинов А.В. приобрел у ФИО19 долю в уставном капитале ООО «<данные изъяты>;

- копии решения Учредителя ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 110), согласно которому директором указанного Общества является Смольянинов А.В.;

- копии Устава ООО «<данные изъяты>», утвержденного решением учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 62-69), согласно которому единоличным исполнительным органом Общества является директор, который руководит текущей деятельностью Общества, обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно, без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени Общества, выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издает приказы о назначении работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрении и налагает дисциплинарные взыскания, определяет организационную структуру Общества, принимает на работу и увольняет с работы сотрудников, поощряет работников Общества, а также налагает на них взыскания, распоряжается имуществом, открывает расчетный, валютный и другие счета Общества в банках, заключает договоры и совершает иные сделки, организует бухгалтерский учет и отчетность, представляет на утверждение участника годовой отчет и баланс Общества (п.п. 8.2, 8.3, 8.5, 8.6 Устава);

- сообщения комитета по управлению имуществом Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 172-173), согласно которому:

электронный аукцион № на приобретение жилых помещений для детей-сирот в Глушковском районе Курской области проводился на электронной торговой площадке АО «Единая электронная торговая площадка»; дата и время размещения уполномоченным органом аукциона в электронной форме – ДД.ММ.ГГГГ (время 16 часов 27 минут); дата и время подачи заявки на участие в электронном аукционе участником ООО «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ (время 16 часов 29 минут); дата принятия решения о соответствии заявок и размещения протокола рассмотрения первых частей заявки – ДД.ММ.ГГГГ; дата принятия решения о соответствии вторых частей заявок и размещения протокола подведения итогов аукциона – ДД.ММ.ГГГГ; дата и время направления проекта контракта в ЕИС заказчиком – ДД.ММ.ГГГГ (время 18:34); дата и время подписания участником ООО «<данные изъяты>» проекта контракта – ДД.ММ.ГГГГ (время 16:46); дата и время подписания заказчиком проекта контракта – ДД.ММ.ГГГГ (11:15);

электронный аукцион № на приобретение жилых помещений для детей-сирот в Рыльском районе Курской области проводился на электронной торговой площадке АО «Единая электронная торговая площадка»; дата и время размещения уполномоченным органом аукциона в электронной форме – ДД.ММ.ГГГГ (время 16 часов 23 минуты); дата и время подачи заявки на участие в электронном аукционе участником ООО «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ (время 16 часов 29 минут); дата принятия решения о соответствии заявок и размещения протокола рассмотрения первых частей заявки – ДД.ММ.ГГГГ; дата принятия решения о соответствии вторых частей заявок и размещения протокола подведения итогов аукциона – ДД.ММ.ГГГГ; дата и время направления проекта контракта в ЕИС заказчиком – ДД.ММ.ГГГГ (время 11:22); дата и время подписания участником ООО «<данные изъяты>» проекта контракта – ДД.ММ.ГГГГ (время 16:50); дата и время подписания заказчиком проекта контракта – ДД.ММ.ГГГГ (время 11:15);

электронный аукцион № на приобретение жилых помещений для детей-сирот в Кореневском районе Курской области проводился на электронной торговой площадке АО «Единая электронная торговая площадка»; дата и время размещения уполномоченным органом аукциона в электронной форме – ДД.ММ.ГГГГ (время 16 часов 36 минут); дата и время подачи заявки на участие в электронном аукционе участником ООО «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ (время 16 часов 28 минут); дата принятия решения о соответствии участника и размещения протокола рассмотрения единственной заявки – ДД.ММ.ГГГГ; дата и время направления проекта контракта в ЕИС заказчиком – ДД.ММ.ГГГГ (время 17:48); дата и время подписания участником ООО «<данные изъяты>» проекта контракта – ДД.ММ.ГГГГ (время 20:06); дата и время подписания заказчиком проекта контракта – ДД.ММ.ГГГГ;

электронный аукцион № на приобретение жилых помещений для детей-сирот в Железногорском районе Курской области проводился на электронной торговой площадке АО «Единая электронная торговая площадка»; дата и время размещения уполномоченным органом аукциона в электронной форме – ДД.ММ.ГГГГ (время 18 часов 03 минуты); дата и время подачи заявки на участие в электронном аукционе участником ООО «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ (время 16:47); дата принятия решения о соответствии участника и размещения протокола рассмотрения единственной заявки – ДД.ММ.ГГГГ; дата и время направления проекта контракта в ЕИС заказчиком – ДД.ММ.ГГГГ (время 17:48); дата и время подписания участником ООО «<данные изъяты>» проекта контракта – ДД.ММ.ГГГГ (время 20:07); дата и время подписания заказчиком проекта контракта – ДД.ММ.ГГГГ;

- копии банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 51), выданной Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» в рамках гарантии исполнения ООО «<данные изъяты>» обязательств по приобретению жилых помещений для однократного обеспечения благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилого фонда по договорам найма специализированных жилых помещений граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Железногорском районе Курской области в количестве двенадцати жилых помещений (однокомнатных квартир);

- копии государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-43) между комитетом социального обеспечения Курской области и ООО «<данные изъяты>» в лице директора Смольянинова А.В. как поставщика, предметом которого явилось приобретение в срок до ДД.ММ.ГГГГ жилых помещений для однократного обеспечения благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилого фонда по договорам найма специализированных жилых помещений граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Железногорском районе Курской области в количестве двенадцати жилых помещений (однокомнатных квартир) (пункты 1.1., 4.1). Цена контракта составила 13 575 168 рублей (пункт 6.1), также предусмотрено перечисление поставщику аванса в размере 30% от суммы контракта (пункт 6.7);

- копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 57), согласно которому на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» в ТОЧКА ПАО БАНКА «<данные изъяты>» № поступил аванс по вышеуказанному государственному контракту в размере 4 072 550 рублей 40 копеек;

- копии заявления директора ООО «<данные изъяты>» Смольянинова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 53), согласно которому он обратился к председателю комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области ФИО8 с просьбой расторгнуть вышеуказанный государственный контракт в связи с отсутствием в Железногорском районе Курской области земельных участков, подходящих под проект;

- копии соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 46-48), согласно которому стороны по контракту пришли к соглашению о его расторжении, поставщик обязался возвратить денежные средства в размере 4 072 550 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- копии решения Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 59-66), согласно которому с ООО «<данные изъяты>» в пользу комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области взысканы, в том числе, денежные средства в виде аванса по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 972 550 рублей 40 копеек (с учетом возвращенных 100 000 рублей);

- копии банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86), выданной Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» в рамках гарантии исполнения ООО «<данные изъяты>» обязательств по приобретению жилых помещений для однократного обеспечения благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилого фонда по договорам найма специализированных жилых помещений граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Кореневском районе Курской области в количестве двенадцати жилых помещений (однокомнатных квартир);

- копии государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 67-78) между комитетом социального обеспечения Курской области и ООО «<данные изъяты>» в лице директора Смольянинова А.В. как поставщика, предметом которого явилось приобретение в срок до ДД.ММ.ГГГГ жилых помещений для однократного обеспечения благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилого фонда по договорам найма специализированных жилых помещений граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Кореневском районе Курской области в количестве двенадцати жилых помещений (однокомнатных квартир) (пункты 1.1., 4.1). Цена контракта составила 13 575 168 рублей (пункт 6.1), также предусмотрено перечисление поставщику аванса в размере 30% от суммы контракта (пункт 6.7);

- копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 87), согласно которому на расчетный счет ООО <данные изъяты>» в ТОЧКА ПАО БАНКА «<данные изъяты>» № поступил аванс по вышеуказанному государственному контракту в размере 4 072 550 рублей 40 копеек;

- копии заявления директора ООО «<данные изъяты>» Смольянинова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 88), согласно которому он обратился к председателю комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области ФИО8 с просьбой расторгнуть вышеуказанный государственный контракт в связи с отсутствием в Кореневском районе Курской области земельных участков, подходящих под проект;

- копии соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 81-83), согласно которому стороны по контракту пришли к соглашению о его расторжении, поставщик обязался возвратить денежные средства в размере 4 072 550 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- копии решения Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94-101), согласно которому с ООО «<данные изъяты>» в пользу комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области взысканы, в том числе, денежные средства в виде аванса по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 972 550 рублей 40 копеек (с учетом возвращенных 100 000 рублей);

- копии банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 121), выданной Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» в рамках гарантии исполнения ООО «<данные изъяты>» обязательств по приобретению жилых помещений для однократного обеспечения благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилого фонда по договорам найма специализированных жилых помещений граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Глушковском районе Курской области в количестве двенадцати жилых помещений (однокомнатных квартир);

- копии государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 102-113) между комитетом социального обеспечения Курской области и ООО «<данные изъяты>» в лице директора Смольянинова А.В. как поставщика, предметом которого явилось приобретение в срок до ДД.ММ.ГГГГ жилых помещений для однократного обеспечения благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилого фонда по договорам найма специализированных жилых помещений граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Глушковском районе Курской области в количестве двенадцати жилых помещений (однокомнатных квартир) (пункты 1.1., 4.1). Цена контракта составила 13 371 540 рублей (пункт 6.1), также предусмотрено перечисление поставщику аванса в размере 30% от суммы контракта (пункт 6.7);

- копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 122), согласно которому на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» в ТОЧКА ПАО БАНКА «<данные изъяты>» № поступил аванс по вышеуказанному государственному контракту в размере 4 011 462 рубля 14 копеек;

- копии заявления директора ООО <данные изъяты>» Смольянинова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 123), согласно которому он обратился к председателю комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области ФИО8 с просьбой расторгнуть вышеуказанный государственный контракт в связи с отсутствием в Глушковском районе Курской области земельных участков, подходящих под проект;

- копии соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 116-118), согласно которому стороны по контракту пришли к соглашению о его расторжении, поставщик обязался возвратить денежные средства в размере 4 011 462 рубля 14 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- копии решения Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 129-135), согласно которому с ООО <данные изъяты>» в пользу комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области взысканы, в том числе, денежные средства в виде аванса по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 911 462 рубля 14 копеек (с учетом возвращенных 100 000 рублей);

- копии банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 160), выданной Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» в рамках гарантии исполнения ООО «<данные изъяты>» обязательств по приобретению жилых помещений для однократного обеспечения благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилого фонда по договорам найма специализированных жилых помещений граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Рыльском районе Курской области в количестве двенадцати жилых помещений (однокомнатных квартир);

- копии государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 141-152) между комитетом социального обеспечения Курской области и ООО «<данные изъяты>» в лице директора Смольянинова А.В. как поставщика, предметом которого явилось приобретение в срок до ДД.ММ.ГГГГ жилых помещений для однократного обеспечения благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилого фонда по договорам найма специализированных жилых помещений граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Рыльском районе Курской области в количестве двенадцати жилых помещений (однокомнатных квартир) (пункты 1.1., 4.1). Цена контракта составила 13 303 664 рубля 64 копейки (пункт 6.1), также предусмотрено перечисление поставщику аванса в размере 30% от суммы контракта (пункт 6.7);

- копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 122), согласно которому на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» в ТОЧКА ПАО БАНКА «<данные изъяты>» № поступил аванс по вышеуказанному государственному контракту в размере 3 991 099 рублей 39 копеек;

- копии заявления директора ООО «<данные изъяты>» Смольянинова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 162), согласно которому он обратился к председателю комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области ФИО8 с просьбой расторгнуть вышеуказанный государственный контракт в связи с отсутствием в Рыльском районе Курской области земельных участков, подходящих под проект;

- копии соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 155-157), согласно которому стороны по контракту пришли к соглашению о его расторжении, поставщик обязался возвратить денежные средства в размере 3 991 099 рублей 39 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- копии решения Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 170-174), согласно которому с ООО «<данные изъяты>» в пользу комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области взысканы, в том числе, денежные средства в виде аванса по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 941 099 рублей 39 копеек;

- сообщений администрации Глушковского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 181) и администрации Кореневского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 187), согласно которым разрешения на строительство жилых помещений на территории указанных районов ООО «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ г.г. не выдавались, соответствующих заявлений от указанного Общества не поступало;

- сообщений администрации Рыльского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 183) и администрации Железногорского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 185), согласно которым разрешения на строительство ООО «<данные изъяты>» в тот же период также не выдавались;

- выписки по счету ООО <данные изъяты>» № в Филиале Точка публичного акционерного Банка «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 216-238), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в день поступления на указанный счет двух авансов по государственным контрактам был осуществлен перевод в адрес ООО «<данные изъяты>» 1 000 000 рублей в качестве возврата беспроцентного займа, ДД.ММ.ГГГГ – перевод ИП ФИО11 суммы в размере 129 800 рублей за оказание практической помощи в участии в электронных аукционах по закупкам, на сумму 1 000 000 рублей – в качестве перечисления беспроцентного займа в адрес ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ – перевод ООО «<данные изъяты>» суммы в размере 3 010 000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. за выполненные строительных работ; ДД.ММ.ГГГГ – перевод ООО «<данные изъяты>» на сумму 885 000 рублей в качестве беспроцентного займа, ДД.ММ.ГГГГ – перевод в адрес ООО «<данные изъяты> на сумму 720 777 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – перевод на другой счет Общества в размере 970 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – перевод в адрес ООО «<данные изъяты>» 1 025 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – перевод ООО «<данные изъяты>» на основании беспроцентного займа 800 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – перевод в сумме 980 000 рублей на другой счет ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ - перевод в сумме 950 000 рублей на другой счет ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ – перевод в адрес ООО «<данные изъяты> в качестве беспроцентного займа суммы в размере 985 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – аналогичный перевод на сумму 2 200 000 рублей.

После заключения соглашений о расторжении государственных контрактов с указанного счета осуществлялись, в том числе следующие переводы: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 900 рублей в адрес ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 600 000 рублей в адрес Смольянинова А.В. по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ – аналогичный перевод на сумму 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 300 000 рублей в адрес ООО «<данные изъяты>» в качестве займа, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 50 000 рублей путем снятия наличных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 70 000 рублей в адрес ООО «<данные изъяты>» в качестве займа, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 30 000 рублей в качестве оплаты покупки, ДД.ММ.ГГГГ – аналогичные переводы на сумму 45 000 рублей и 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – аналогичные переводы на сумму 45 000 рублей и 50 000 рублей, а также выдача наличных денежных средств в размере 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 500 000 рублей в качестве перевода на другой счет ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ – аналогичные переводы на сумму 130 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – аналогичный перевод на сумму 130 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – аналогичный перевод на сумму 64 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – аналогичный перевод на сумму 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – аналогичный перевод на сумму 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – аналогичный перевод на сумму 300 000 рублей.

Перевод предоплаты в размере 300 000 рублей в адрес ООО «<данные изъяты>» за разработку проектной документации «Три четырехквартирных дома на двенадцать семей» был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день был заключен соответствующий договор подряда №. ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена оплата в сумме 203 000 рублей по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №.

От ООО «<данные изъяты>» были осуществлены возвраты по договорам займа: ДД.ММ.ГГГГ. – на сумму 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 70 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 600 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 400 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 230 000 рублей;

- заключения бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 184-225), из которой следует, что согласно вышеуказанной выписке на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» от комитета финансов Курской области в качестве аванса 30% по государственным контрактам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ всего поступили 16 147 662 рубля 33 копейки. Денежные средства были израсходованы на следующие цели:

1) в сумме не менее 5 101 839,50 руб. – возврат беспроцентного займа, перечисление беспроцентного займа в адрес ООО «<данные изъяты>»;

2) в сумме не менее 190 343,70 руб. – оплата практической помощи в участии в электронных аукционах в адрес ИП ФИО11;

3) в сумме не менее 28 847,90 руб. – арендная плата в адрес ИП ФИО20;

4) в сумме не менее 128 047,90 руб. - оплата по основному договору в адрес ИП ФИО11;

5) в сумме не менее 2 988 047,90 руб. – оплата строительных работ в адрес ООО «<данные изъяты>

6) в сумме не менее 14 947, 90 руб. – оплата сублицензированного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «<данные изъяты>»;

7) в сумме не менее 68 000 рублей – в адрес ООО «<данные изъяты>»;

8) в сумме не менее 720 073,30 руб. - в адрес ООО «<данные изъяты>

9) в сумме не менее 37 387,90 руб. – в адрес ООО «<данные изъяты>»;

10) в сумме не менее 98 847,90 руб. – в адрес Смольянинова А.В.;

11) в сумме не менее 2 834 143,70 руб. – в адрес ООО «<данные изъяты>»;

12) в сумме не менее 78 047,90 руб. – в адрес ООО «<данные изъяты>»;

13) в сумме не менее 489 887,40 руб. – в адрес Точка Банка <данные изъяты>» (снятие наличных денежных средств в банкомате);

14) в сумме не менее 5 945,80 руб. - в адрес Точка Банка <данные изъяты>» (комиссия за снятие наличных со счета);

15) в сумме не менее 1 003 247,90 руб. – в адрес ООО «<данные изъяты>»;

16) в сумме не менее 778 047, 90 руб. – беспроцентный займ в адрес ООО «<данные изъяты>»;

17) в сумме не менее 278 047,90 руб. - в адрес ООО «<данные изъяты>»;

18) в сумме не менее 428 968,13 руб. – в адрес АО «<данные изъяты>» в качестве оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

19) в сумме не менее 28 047,90 руб. – в адрес ООО «<данные изъяты>» (перевод средств за строительные материалы);

20) в сумме не менее 128 047,90 руб. – в адрес ООО «<данные изъяты>» за строительные материалы;

21) в сумме не менее 28 047,90 руб. – в адрес ООО «<данные изъяты>» за строительные материалы;

22) в сумме не менее 28 047,90 руб. – в адрес ООО «<данные изъяты>» за строительный инструмент;

- копии расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и договора займа (беспроцентного) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 65, л.д. 66), согласно которым ООО «<данные изъяты>» в лице Смольянинова А.В. предоставило ООО «<данные изъяты>» займ в сумме 800 000 рублей, из которых 400 000 рублей возвращено на основании расходного кассового ордера ДД.ММ.ГГГГ;

- копий договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № и счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 76-79, л.д. 80), согласно которым ООО «<данные изъяты>» в лице Смольянинова А.В. приобрело у ООО «<данные изъяты> цемент на сумму 3 010 000 рублей;

- заключения финансово-аналитической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 93-112), согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» не располагает внеоборотными активами (нематериальными активами, основными средствами, долгосрочными финансовыми вложениями, доходными вложениями в материальные ценности и т.д.). Активы организации сформированы за счет оборотных активов, которые представлены денежными средствами в сумме 10 000 рублей. Деятельность ООО «<данные изъяты>» финансировалась за счет собственных средств. Основной статьей формирования собственного капитала является уставный капитал в размере 10 000 рублей. Долгосрочные и краткосрочные обязательства у организации отсутствуют.

Денежные потоки ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преимущественно направлены на получение средств от оказания юридических услуг и последующего снятия наличных средств и оплату прочих расходов организации (комиссия банков, аренда, коммунальные услуги, обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонда, сопровождение программных продуктов и т.п.).

Денежные потоки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преимущественно направлены на поступление средств от операций в рамках взаимоотношений с комитетом социального обеспечения Курской области по государственным контрактам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ – 79,74 % от всех поступлений (или 16 147 662,33 руб.) и поступлений в качестве возвратов займов и (или) предоставления займов (16,57% от суммы всех поступивших средств или 3 356 050 руб.); и дальнейшего перечисления средств по договорам займов (возврат и (или) предоставление), которые составили 41,23% от всех расходов (или 7 875 957,04 руб.); на перечисление по договорам и счетам оплаты (в основании платежа которых не указаны договора займов), которые составили 36,83% от всех расходов (или 7 037 696,40 руб.); выдачу наличных, которые составили 19,55% от общей суммы расхода (или 3 735 000 рублей). Списание со счетов организации в качестве возврата по вышеуказанным контрактам и оплата неустойки составили лишь 1,15 % от общей суммы расхода (или 219 684 рубля);

- сообщения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 187-189), согласно которому в собственности Смольянинова А.В. помимо земельного участка, на котором расположен жилой дом, в котором он проживает, имеется земельный участок с кадастровым номером № площадью 4129 кв.м. по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», в отношении которого зарегистрировано право собственности за Смольяниновым А.В. ДД.ММ.ГГГГ Далее путем раздела указанного земельного участка были образованы земельные участки с кадастровыми номерами № и №, сведения о которых внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах виновность подсудимого Смольянинова А.В. доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения, в особо крупном размере.

При этом суд исходит из того, что Смольянинов А.В., являясь директором ООО «<данные изъяты>», используя свои полномочия на заключение сделок и распоряжение имуществом указанного юридического лица, заключил от имени указанного юридического лица с комитетом социального обеспечения, материнства и детства Курской области четыре государственных контракта, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» обязалось предоставить жилые помещения для детей-сирот в Железногорском, Кореневском, Рыльском и Глушковском районах Курской области. При этом, ни сам Смольянинов А.В., ни возглавляемое им юридическое лицо, не обладали материальными средствами и имуществом, позволяющими исполнить указанные обязательства на стадии заключения договора.

Далее на банковский счет ООО «<данные изъяты>» в рамках заключенных государственных контрактов поступили четыре аванса в общей сумме 16 147 662 рубля 33 копейки. Указанными денежными средствами Смольянинов А.В. стал распоряжаться на цели, не связанные с исполнением вышеуказанных государственных контрактов. Лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более чем два месяца, ООО «<данные изъяты>» был заключен договор подряда на изготовление проектной документации, и еще позже, а именно спустя более трех месяцев после заключения государственного контракта, был приобретен земельный участок в Рыльском районе Курской области. При этом, срок исполнения каждого из государственных контрактов был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, то есть являлся весьма сжатым.

Более того, уже после заключения соглашений о расторжении всех четырех контрактов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Смольянинов А.В. продолжил использовать полученные в качестве авансов денежные средства на цели, не связанные с приобретением жилых помещений по государственным контрактам и, более того, не начал возврат денежных средств. Лишь ДД.ММ.ГГГГ со счета ООО «<данные изъяты>» был осуществлен возврат части авансов в размере 50 000 рублей по каждому из государственных контрактов, ДД.ММ.ГГГГ – возврат по 50 000 рублей в рамках государственных контрактов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – возврат 100 000 рублей в рамках государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ При этом, в указанный период на цели, не связанные с исполнением обязательств по вышеуказанным государственным контрактам были осуществлены переводы денежных средств и снятие наличных денежных средств на общую сумму, превышающую 2 800 000 рублей.

Все указанные обстоятельства свидетельствуют как о наличии у Смольянинова А.В. изначального умысла на хищение денежных средств, полученных ООО «<данные изъяты>» в рамках государственных контрактов на приобретение жилых помещений, так и отсутствии у подсудимого намерения возвращать указанные денежные средства. Поскольку Смольянинов А.В. действовал под предлогом исполнения ООО «<данные изъяты>» обязательств в рамках государственных контрактов, преступление он совершил путем обмана.

С учетом установленных судом обстоятельств совершения Смольяниновым А.В. хищения денежных средств, предназначавшихся для приобретения жилых помещений, в том числе подачи в один день четырех заявок на участие в аукционах на заключение государственных контрактов, перечисление в один день обеспечительных сумм для участия во всех четырех аукционах, заключение всех четырех государственных контрактов с интервалом в несколько дней, суд считает необходимым квалифицировать все инкриминируемые Смольянинову А.В. действия единым эпизодом преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника.

Также суд считает необходимым уточнить предъявленное Смольянинову А.В. обвинение в части даты и времени дачи заявки на участие ООО «<данные изъяты>» в аукционе на заключение контракта на приобретение жилых помещений в Железногорском районе Курской области – ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 47 минут, что следует из соответствующего протокола рассмотрения заявки (т. 4 л.д. 171). Кроме того, суд уточняет обвинение в той части, что Смольянинов А.В. организовал подачу четырех заявок на электронной площадке ООО «РТС-тендер», а также необходимых документов в электронной форме на участие ООО «<данные изъяты>» в аукционах через ФИО3, что следует из свидетельских показаний последнего, а также пояснений самого подсудимого Смольянинова А.В. Вместе с тем, данные уточнения не влекут увеличение объема обвинения и не нарушают права подсудимого Смольянинова А.В. на защиту.

При этом, суд критически относится к позиции стороны защиты о том, что Смольянинов А.В. действовал под влиянием свидетеля ФИО2, якобы, организовавшего заключение ООО «<данные изъяты>» государственных контрактов на приобретение жилья в своих интересах, и распорядившегося полученными в качестве авансов денежными средствами, поскольку данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Так, сам свидетель ФИО2 в судебном заседании категорически отрицал, что был инициатором заключения Смольяниновым А.В. государственных контрактов, указал, что полученные в долг денежные средства были возвращены Смольянинову А.В., что также подтверждается и сведениями, имеющимися в приведенной в приговоре выписке по счету ООО «<данные изъяты>». Свидетель ФИО3, оказывавший Смольянинову А.В. содействие в участии в проведении электронных торгов, также подтвердил, что ФИО2 не участвовал в данной деятельности Смольянинова А.В., свидетель ФИО13 указал, что ФИО2 участия в строительстве здания на его земельном участке в районе <адрес> не принимал, Смольянинов А.В. доставлял на указанный объект бетон для устройства фундамента, за который получил наличные денежные средства.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, соотносятся друг с другом и иными доказательствами по делу.

Также из представленной выписки по счету ООО «<данные изъяты>» следует, что значительную часть полученных по государственным контрактам денежных средств Смольянинов А.В. обращал в свою пользу путем перечисления на иные счета указанного Общества, предоставления займов самому себе и снятия наличных денежных средств.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Смольяниновым А.В., личность виновного, его род занятий, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Смольянинову А.В., суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, что выразилось в возврате 500 000 рублей из общей суммы полученных авансов по государственным контрактам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины наличие заболеваний, в том числе указанного ниже временного психического расстройства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает и данные о личности подсудимого Смольянинова А.В., который удовлетворительно характеризуется по месту содержания под стражей (т. 5 л.д. 88), положительно – по месту жительства (т. 5 л.д. 89-91), на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 5 л.д. 96, л.д. 97), проживал совместно с отцом, являющимся инвалидом, состоит в браке.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Смольянинова А.В. у суда не имеется. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 49-53) Смольянинов А.В. как в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого преступления, так и на момент проведения экспертизы каким-либо психическим расстройством не страдал, был способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. Смольянинов А.В. перенес <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и завершившееся к моменту выписки ДД.ММ.ГГГГ, которое не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное экспертное заключение выполнено комиссией врачей, обладающих необходимыми познаниями, мотивировано и обоснованно, подтверждается также и поведением подсудимого Смольянинова А.В. в ходе судебного разбирательства дела, отличающимся спокойствием, логичностью и соответствием сложившейся судебно-следственной обстановке.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Смольянинову А.В. наказание в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, которое в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

    С учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, затруднительного материального положения подсудимого Смольянинова А.В. суд полагает необходимым не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ.

    Окончательное наказание Смольянинову А.В. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору Кировского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ с зачетом отбытого наказания по предыдущему приговору.

    В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Смольянинов А.В. должен в исправительной колонии общего режима.

    Поскольку Смольянинов А.В. осуждается к реальному лишению свободы за совершение тяжкого корыстного преступления против собственности, ранее осужден за совокупность аналогичных преступлений, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, поскольку в противном случае подсудимый может скрыться от суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

    В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Смольянинова А.В. под стражей подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Заявленный потерпевшим – комитетом социального обеспечения, материнства и детства Курской области гражданский иск на сумму 15 647 662 рубля 33 копейки, определенную с учетом возвращенных Смольяниновым А.В. денежных средств в сумме 500 000 рублей, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

    Также суд с учетом удовлетворения гражданского иска с целью его обеспечения считает необходимым сохранить арест на принадлежащие Смольянинову А.В. земельные участки: кадастровый № по адресу: <адрес> Б, площадью 454 кв.м.; кадастровый № по адресу: <адрес> Б, площадью 1046 кв.м.; кадастровый № по адресу: <адрес> Б, площадью 1 254 кв.м.; кадастровый № по адресу: <адрес>, Ивановский сельсовет, <адрес> Б, площадью 1 375 кв.м.; кадастровый № по адресу: <адрес> Б, площадью 1 129 кв.м.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ст. 81 УПК РФ, а именно: государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ необходимо считать переданными по принадлежности комитету социального обеспечения, материнства и детства Курской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смольянинова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Смольянинову Александру Владимировичу наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Смольянинову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок окончательного наказания Смольянинову А.В. наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Смольянинова А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.    

Взять Смольянинова А.В. под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Смольянинова А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кировского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания Смольянинова А.В. под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок окончательного наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать со Смольянинова Александра Владимировича в пользу Комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 15 647 662 (пятнадцать миллионов шестьсот сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 33 копейки.

    Сохранить арест на принадлежащие Смольянинову А.В. земельные участки:

    кадастровый № по адресу: <адрес> Б, площадью 454 кв.м.;

    кадастровый № по адресу: <адрес> Б, площадью 1046 кв.м.;

    кадастровый № по адресу: <адрес> Б, площадью 1 254 кв.м.;

    кадастровый № по адресу: <адрес> Б, площадью 1 375 кв.м.;

    кадастровый № по адресу: <адрес> Б, площадью 1 129 кв.м.

    Вещественные доказательства по делу: государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ считать переданными по принадлежности комитету социального обеспечения, материнства и детства Курской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения, подсудимым Смольяниновым А.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Курска в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, подсудимый Смольяниновым А.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае обжалования приговора суда Смольянинов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции.

Председательствующий: (подпись) И.В. Пронская

Копия верна:

<данные изъяты>

<данные изъяты>)

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 25.10.2021г. не был обжалован и вступил в законную силу 21.12.2021г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-281/24-2021г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2021-002860-14

<данные изъяты>

<данные изъяты>)