Дело №1-226/16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 12 апреля 2016 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Назарчука С.В.,
с участием государственного обвинителя Стальнова О.Ю.,
подсудимого Овсянникова Н.А.,
защитника Поливанова Д.П., предоставившего удостоверение и ордер юридической консультации,
при секретаре Кудиновой А.С.,
рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ОВСЯННИКОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работаюшего, со средним образованием, не судимого, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Овсянников Н.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Овсянников Н.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 16 февраля 2016 года примерно в 16 часов 35 минут, на участке местности, находящемся в одном метре с правой стороны, от входа в подъезд № <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, бесконтактным способом, т.е. путем тайника «закладки» приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,80 грамма, упакованное, в сверток из бумаги, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 17 часов 15 минут 16 февраля 2016 года. Затем, 16 февраля 2016 года, в неустановленное время, но до 16 часов 55 минут, Овсянников Н.А. находясь в подъезде № <адрес>, незаконно, без назначения врача употребил часть, приобретенного им наркотического средства - героин (диацетилморфин), в неустановленном количестве, а оставшееся количество наркотического средства - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,80 грамма, находящегося в свертке из бумаги, поместил в правый карман куртки черного цвета с капюшоном, надетой на нем, и стал, таким образом, незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе, без цели сбыта для личного употребления. 16 февраля 2016 года в 16 часов 55 минут по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками 2 отдела 3 Службы Управления ФСКН России по Московской области, у входа в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2, находясь в состоянии наркотического опьянения, задержан, после чего, доставлен в помещение 2 отдела 3 Службы Управления ФСКН России по Московской области по адресу: <адрес>, где в кабинете № в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 35 минут, в ходе проведения его личного досмотра, в правом кармане куртки черного цвета с капюшоном, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом, являющимся наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 0,80 грамма, что является значительным размером, которое Овсянников Н.А. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (согласно справке об исследовании № от 17 февраля 2016 года и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) массой 0,80 грамма, что является значительным размером, Овсянников Н.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, изъято сотрудниками 2 отдела 3 Службы Управления ФСКН России по Московской области из незаконного оборота на территории Российской Федерации. Кроме того, 16 февраля 2016 года в ходе проведения медицинского освидетельствования в помещении наркологического диспансерного отделения ГУЗ МО ПБ № 19 г.Домодедово Московской области в биологической среде (моче) Овсянникова Н.А. обнаружено наркотическое средство - 6 - моноацетилморфин, морфин, кодеин в следовом количестве. В соответствии с постановлением Правительства от 1 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер для героина (диацетилморфина) утвержден от 0,5 грамма до 2,5 грамма.
Подсудимый Овсянников Н.А. свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу. Заявил, что просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, государственный обвинитель, также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Овсянников Н.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в связи с чем его действия квалифицируются по ст.228 ч.1 УК РФ.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Овсянников Н.А. не судим, имеет постоянное место жительства в г/о Домодедово Московской области, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить Овсянникову Н.А. наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы,с применениемст.73 УК РФ, то есть с применением условного осуждения, так как находит возможным его исправление без изоляции от общества.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, признанные по уголовному делу вещественными доказательствами: <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.302-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОВСЯННИКОВА ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Овсянникову Н.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На период испытательного срока возложить на осужденного Овсянникова Н.А. исполнение следующих обязанностей - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без его уведомления, трудоустроиться.
Меру пресечения Овсянникову Н.А., в виде подписки о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.В. Назарчук