Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1026/2017 от 14.06.2017

№4/1-1026/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания

18 июля 2017 года п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шиндина В.В., при секретаре Покриной Е.С., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Щукина А.В., действующего по доверенности, адвоката Тихомирова В.Г., представившего ордер №44 от 04.07.2017 года и служебное удостоверение №86 от 27.12.2002 года, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда ходатайство осужденного Ягубкина А.А. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия,

УСТАНОВИЛ:

Ягубкин А.А. отбывает наказание по приговору Верховного суда Республики Мордовия от 13.02.2006 г., с учетом изменений внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 25.08.2011г., кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 23.11.2011г., постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22.11.2012 г. по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 105 ч.2 п.п «в,ж,з» УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона №26- ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде 14 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и штрафа. На основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 15 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово – Полянского районного суда Республики Мордовия от 22.11.2016г. осужденному отказано в об условно – досрочном освобождении от наказания.

Начало срока: 04.10.2005 г. Конец срока: 03.06.2021 г.

Осужденный Ягубкин А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания указывая, при этом, что к настоящему времени он отбыл более 2/3 назначенного по приговору суда срока наказания, и за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Ягубкина А.А.

Рассмотрев ходатайство осужденного Ягубкина А.А., выслушав представителя администрации колонии поддержавшего ходатайство осужденного, выслушав адвоката Тихомирова В.Г., ходатайство осужденного поддержавшего, просившего суд ходатайство осужденного удовлетворить, освободить осужденного Ягубкина А.А. условно-досрочно, изучив заключение администрации колонии, проверив представленные в суд материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного Ягубкина А.А. об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит отказать, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ст. 79 ч.4.1 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Судом установлено, что Ягубкин А.А. с 10.03.2010 г. содержится в ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия, трудоустроен на должность дневального. За весь период время отбывания срока наказания в ИК-№, допустил 26 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке 19 раз и 7 раз с осужденным были проведены беседы профилактического характера. Имеет 15 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. С 16.01.2017 г. переведен в облегченные условия отбывания наказания. В обращении грубости не допускает. Принимает участие в общественной жизни отряда. Отдельные поручения по благоустройству исправительного учреждения и отряда выполняет. В коллективе осужденных уживчив. Общается с положительно характеризующимися осужденными. К имуществу учреждения относится бережно. По приговору суда имел иск на сумму 1 621 рублей. Иск погашен полностью. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично.

По смыслу закона, применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда.

Сам по себе факт отбытия осужденным необходимой части срока наказания, что служит основанием для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, еще не влечет обязательное его применение.

Судом установлено, что осужденный за весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания режим отбывания наказания нарушал 26 раз, за что 19 раз наказывался в дисциплинарном порядке, включая 3 раза водворялся в ШИЗО, общей сложностью на 21 суток и 7 раз с осужденным были проведены беседы профилактического характера. И хотя все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Факты многочисленных допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о том, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, он неоднократно игнорировал правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, что свидетельствует об отрицательном поведении осужденного, а также о неустойчивости его поведения в период отбывания наказания.

При всестороннем изучении данных о поведении осужденного, в том числе многочисленных допущенных нарушениях режима содержания на протяжении длительного периода времени 2005-2013 гг., с учетом характера допущенных нарушений режима содержания, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, учитывая наличие поощрений, оснований считать, что осужденный полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались.

Применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного суд исходит из того, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания имеет важное значение в деле перевоспитания осужденных, сокращения случаев совершения повторных преступлений и усилению борьбы с преступностью.

По смыслу закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношении к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Суд должен прийти к убеждению, что положительные данные о личности осужденного, стали такими навыками в его поведении, которые исключают совершение им преступлений в дальнейшем. Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута. Указанных обстоятельств у осужденного не установлено и в результате проведенного полного анализа имеющихся материалов, суд находит, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми. Суд, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность условно - досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания, приходит к твердому убеждению о том, что осужденный нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 396-399 УПК РФ, ст.175 УИК РФ, ст.79 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства Ягубкина А.А. об условно-досрочном освобождении от наказания - отказать

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья подпись В.В.Шиндин