Дело № 2-1374/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2013года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Никулиной С.В.,
с участием
представителя ответчика Ласкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО.. к Кузнецову О.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «...» обратилось в суд с иском к Кузнецову О.А., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты>. просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и Кузнецовым О.А. заключен кредитный договор в форме договора присоединения, путем заполнения стандартного формуляра - заявления на получение кредитной банковской карты.
Заемщиком получена кредитная карта № лимитом кредита <данные изъяты>.
Согласно Условиям, Информации о полной стоимости кредита операции, совершённые по карте, оплачиваются за счёт кредита, предоставляемого ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.
В соответствии с Условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счёте, путём пополнения счета карты не позднее двадцати дней с даты формирования отчёта по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка России.
В нарушение условий заключённого договора платежи в счёт погашения задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объёме. Вследствие чего, истец ежемесячно начисляет ответчику проценты за всё время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>., из которой:
-просроченный основной долг - <данные изъяты>.;
просроченные проценты - <данные изъяты>.;
неустойка - <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «...» Аксенов А.П. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Кузнецов О.А. в судебное заседание не явился, его место жительства суду не известно.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке ст.50 ГПК РФ ему назначен в качестве представителя <данные изъяты> Ласкина Е.В.
Представитель ответчика <данные изъяты> Ласкина Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Банка.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и Кузнецовым О.А. заключен кредитный договор в форме договора присоединения, путем заполнения стандартного формуляра - заявления на получение кредитной банковской карты.
Заемщиком получена кредитная карта № лимитом кредита <данные изъяты>.
Факт совершения данных операций подтверждается отчетами по счету кредитной карты, отражены списания и поступления денежных средств на счет кредитной карты
Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
Кузнецов О.А. обязательные платежи по погашению кредита не вносит, что подтверждается данными об операциях по заключенному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> из которой:
-просроченный основной долг - <данные изъяты>.;
просроченные проценты - <данные изъяты>.;
неустойка - <данные изъяты>.
Таким образом, суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий кредитного договора со стороны Кузнецов О.А., в связи с чем, у суда имеются все основания для досрочного взыскания с ответчика ссудной задолженности в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером.
Начисление процентов и неустойки в отношении Кузнецов О.А. произведено в соответствии с положениями кредитного договора, который ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. при подаче искового заявления в суд.
Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО» удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова О.А. в пользу ОАО, задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которой:
-просроченный основной долг - <данные изъяты>.;
просроченные проценты - <данные изъяты>.;
неустойка - <данные изъяты>
Взыскать с Кузнецова О.А. в пользу ОАО», <данные изъяты>
<данные изъяты>. - расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 19 августа 2013 года.
Судья Гук Н.А.