Решение по делу № 2-1374/2013 ~ М-1252/2013 от 18.07.2013

Дело № 2-1374/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2013года                                                          город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Никулиной С.В.,

с участием

представителя ответчика Ласкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО.. к Кузнецову О.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

                                                УСТАНОВИЛ:

ОАО «...» обратилось в суд с иском к Кузнецову О.А., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты>. просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и Кузнецовым О.А. заключен кредитный договор в форме договора присоединения, путем заполнения стандартного формуляра - заявления на получение кредитной банковской карты.

Заемщиком получена кредитная карта лимитом кредита <данные изъяты>.

Согласно Условиям, Информации о полной стоимости кредита операции, совершённые по карте, оплачиваются за счёт кредита, предоставляемого ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.

В соответствии с Условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счёте, путём пополнения счета карты не позднее двадцати дней с даты формирования отчёта по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка России.

В нарушение условий заключённого договора платежи в счёт погашения задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объёме. Вследствие чего, истец ежемесячно начисляет ответчику проценты за всё время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>., из которой:

-просроченный основной долг - <данные изъяты>.;

просроченные проценты - <данные изъяты>.;

неустойка - <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «...» Аксенов А.П. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Кузнецов О.А. в судебное заседание не явился, его место жительства суду не известно.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке ст.50 ГПК РФ ему назначен в качестве представителя <данные изъяты> Ласкина Е.В.

Представитель ответчика <данные изъяты> Ласкина Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Банка.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и Кузнецовым О.А. заключен кредитный договор в форме договора присоединения, путем заполнения стандартного формуляра - заявления на получение кредитной банковской карты.

Заемщиком получена кредитная карта лимитом кредита <данные изъяты>.

Факт совершения данных операций подтверждается отчетами по счету кредитной карты, отражены списания и поступления денежных средств на счет кредитной карты

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Кузнецов О.А. обязательные платежи по погашению кредита не вносит, что подтверждается данными об операциях по заключенному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> из которой:

-просроченный основной долг - <данные изъяты>.;

просроченные проценты - <данные изъяты>.;

неустойка - <данные изъяты>.

Таким образом, суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий кредитного договора со стороны Кузнецов О.А., в связи с чем, у суда имеются все основания для досрочного взыскания с ответчика ссудной задолженности в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером.

Начисление процентов и неустойки в отношении Кузнецов О.А. произведено в соответствии с положениями кредитного договора, который ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Суду представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. при подаче искового заявления в суд.

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова О.А. в пользу ОАО, задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которой:

-просроченный основной долг - <данные изъяты>.;

просроченные проценты - <данные изъяты>.;

неустойка - <данные изъяты>

Взыскать с Кузнецова О.А. в пользу ОАО», <данные изъяты>

<данные изъяты>. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 19 августа 2013 года.

         

Судья                                                                 Гук Н.А.

2-1374/2013 ~ М-1252/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Кузнецов Олег Александрович
Другие
Ласкина Елена Вячеславовна
Суд
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Гук Н.А.
Дело на странице суда
leninskyorsk--orb.sudrf.ru
18.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2013Передача материалов судье
22.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2013Судебное заседание
19.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2013Дело оформлено
12.05.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее