Заочное решение
Именем Российской Федерации
05.11.2014 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего Оситко И.В.,
при секретаре Поповой Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Жумагуловой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ОАО «УБРиР», Банк) обратилось в суд с иском к Жумагуловой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное соглашение № со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным договором банк открыл заемщику счет № для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты, осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций по средствам на счете, предоставил ответчику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 331023 руб. 10 коп. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 24,99 % годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5 % процента в день от суммы просроченной задолженности.
В процессе исполнения кредитного договора заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, последний платеж им произведен ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность: сумма основного долга – 328022 руб. 42 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 140901 руб. 70 коп., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 265730 руб. 31 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 265730 руб. 31 коп. Руководствуясь принципом соразмерности основного долга и процентов, предъявляемых к взыскателю, истец снизил пени до 140000 руб.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 608924 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9289 руб. 24 коп.
Представитель истца ОАО «УБРиР» по доверенности Бердникова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Жумагулова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания заказным письмом, почтовое отправление возвращено с отметкой «по истечении срока хранения», что дает суду основания расценить извещение как надлежащее.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ и принимая во внимание мнение представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Жумагулова Г.В. обратилась в ОАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме 331023 руб. 10 коп. на срок 84 месяцев, выпустить банковскую карту (л.д. 11-12).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Жумагуловой Г.В. заключено кредитное соглашение № (далее - соглашение) (л.д. 13-14), согласно которому банк предоставил заемщику кредит с использованием банковской карты в размере 331023руб. 10 коп. (п.п. 6.1 соглашения).
В соответствии с п.п. 6.3 соглашения срок пользования кредитом 84 месяцев от даты выдачи кредита.
Согласно п.п. 6.2 соглашения Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 24,99 % годовых.
П.п. 6.4, 6.5 соглашения предусмотрена ответственность в виде уплаты Банку пени за нарушение срока возврата кредита и сроков уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.
Установлено, что истцом исполнены условия договора, ДД.ММ.ГГГГ Жумагуловой Г.В. получена банковская карта № (л.д. 19), денежные средства в сумме 331023 руб. 10 коп. перечислены ответчику.
Как следует из выписок из лицевого счета, выписки по счету (л.д. 6,8,10) Жумагуловой Г.В. сняты зачисленные денежные средства, однако, ею допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически отказалась от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушила условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашала кредит в установленные договором сроки, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ст. 811 ГК РФ содержится положение о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнила, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасила.
Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Жумагуловой Г.В. перед Банком составляет 608924 руб. 12 коп., в том числе сумма основного долга – 328022 руб. 42 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 140901 руб. 70 коп., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения истцом – 140000 руб. 00 коп. (л.д. 9).
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора, его правильность сомнений у суда не вызывает.
В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Исходя из вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию с в пользу ОАО «УБРиР» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9289 руб. 24 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» (░░░ №, ░░░ №, ░░░░░: <░░░░░>), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 608924 ░░░. 12 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 328022 ░░░. 42 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 140901 ░░░. 40 ░░░. – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., 140000 ░░░. 00 ░░░. – ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9289 ░░░. 24 ░░░., ░ ░░░░░ 618213 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 36 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░