Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2012 ~ М-340/2012 от 23.03.2012

Мотивированное решение составлено и объявлено 28 апреля 2012 года              

Дело № 2 - 322 / 2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012 года         город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Чистовой М.В.,

       при секретаре Семиновской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховое общество «Афина» к Боталову В.В. Галактионовой Е.В. о взыскании задолженности по простому векселю,

у с т а н о в и л :

ЗАО «Страховое общество «Афина» являясь законным векселедержателем на основании письменного индоссамента простого векселя без протеста, выданного Боталову В.В. ООО «Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест», обратилось в суд с иском о взыскании суммы долга по данному векселю и начисленных процентов солидарно с векселедателя Боталова В.В. и авалиста Галактионовой Е.В..

В подтверждение обоснованности заявленных требований истцом представлен вексель, выданный Боталову В.В. 24.06.2008 г.: № номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 24.06.2009 г. с условием о начислении процентов из расчета 25% годовых, предусмотрев, что вексель не нуждается в протесте. Галактионова Е.В. проставила аваль за векселедателя Боталова В.В.

Представитель истца Языкова Н.Е. поддержала заявленные требования в полном объеме, просит взыскать солидарно с Боталова В.В. и авалиста Галактионовой Е.В. сумму основного долга <данные изъяты> рублей, начисленные за период с 25.05.2008 г. по 18.04.2011 г. проценты в размере <данные изъяты>. Также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Боталов В.В. заявленные требования не признал. Пояснил, что им был выдан 24.06.2008 г. вексель № номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, обязательства по которому на день рассмотрения дела исполнены в полном размере, в подтверждение чего имеются квитанции, вексель № номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей не выдавал, подпись в векселе его.

Ответчик Галактионова Е.В. заявленные требования не признала. Признала факт, что проставила аваль за векселедателя Боталова В.В. 24.06.2008 г. по векселю № номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, обязательства по которому исполнены в полном размере. По иным векселям обязательства она на себя не принимала, подпись в предъявленном в материалы дела векселе ее, подлинность подписи не оспаривает.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. К правоотношениям о простом и переводном векселе могут применяться нормы закона, предусмотренные для займа.

В силу ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997 года «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из её участия в Конвенции от 07 июня 1930, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07 августа 1937 года № 104/1341 (далее Положение).

Согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе требований ст. 5, ст. 11-20, ст. 32-34, 47, 48, 70 Положения. Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю по наступлению установленного срока (п. 2 ст. 75 Положения).

Как видно, 24.06.2008 г. Боталов В.В. выдал непосредственно ООО Инвестиционная компания «Белая Башня - Инвест» (индоссант) простой вексель серии № номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 24.06.2009 г., с обязательством уплаты процентов из расчета по 25 % годовых соответственно, начиная с 25.06.2008 г., указав в векселе, что он не нуждается в протесте. На оборотной стороне векселя ЗАО «Страховое общество «Афина» совершен бланковый индоссамент. Представленный вексель составлен с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов, оригинал векселя представлен истцом в материалы дела (л.д. 7). Учитывая изложенное, нормы ст. 13. 14, 16 Положения, ЗАО «Страховое общество «Афина» является законным векселедержателем предъявляемого к платежу векселя №

В соответствии со ст. 34 Положения, вексель оплачивается при его предъявлении, в связи с чем, учитывая оговоренные условия в векселях, в которых срок оплаты указан «по предъявлении, но не ранее 24.06.2008» предъявление истцом векселедателю Боталову В.В. векселей в судебном порядке для оплаты, то есть после даты, указанной в нем, у ответчика в силу ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате предъявленного к платежу векселя.

Из ст. 40 Положения следует, что если векселедатель оплатит вексель в срок, то он свободен от обязательства, если только с его стороны не было обмана или грубой неосторожности.

Однако, в соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком Боталовым В.В. доказательств оплаты предъявленного к платежу векселя № не представлено. Представленные Боталовым В.В. квитанции свидетельствуют об оплате другого векселя № № выданного им 24.06.2008 г., что указано в реквизитах указанных квитанций.

Доводы Боталова В.В. о том, что он не выдавал вексель №, а ответчика Галактиновоой, что она не поручалась по векселю, бездоказательственны, поскольку подписи в векселе обоими ответчиками не оспорены, иные основания для оспаривания векселя ответчиком не названы.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании суммы вексельной задолженности в размере 40 000 рублей по векселю № законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Правомерным суд находит требование истца и о взыскании процентов по данному векселю, однако, представленные представителем истца расчёты о взыскании процентов являются не правильными.

Так, в соответствии с п.1 ст. 48 Положения, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявил иск, уплаты процентов на вексельную сумму, если они были обусловлены. В силу п. 77 вышеуказанного Положения к простому векселю применяются так же условие о процентах (ст.5), согласно которой в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 33, Пленума ВАС Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного ч. 1 ст. 34 Положения, составляющего один год.

Векселедатель Боталов В.В. обязался уплатить по векселю вексельную сумму по предъявлении, но не ранее 24.06.2009 г., с процентами из расчёта 25% годовых, начиная с 25.06.2008 г.. То есть, начисление процентов на предъявленный к платежу вексель начинается с 25.06.2008 г. и заканчивается 24.06.2010 г.. Таким образом, расчет по векселю № будет следующим: <данные изъяты> рублей х 25% : 360 дней в году х 720 дней (просрочка с 25.06.2008 г. по 24.06.2010 г.) = <данные изъяты> рублей, данная сумма процентов подлежит взысканию с векселедателя Боталова В.В. в пользу истца.

В остальной части исковые требования о взыскании процентов удовлетворению не подлежат по тем основаниям, что истек срок начисления процентов, предусмотренный ст. 34 Положения.

Истец обратил исковые требования к векселедателю и авалисту Галактионовой Е.В.. при разрешении данных требований суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 47 Положения, все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Следовательно, истец обоснованно предъявил солидарные требования к ответчикам. В силу требований ст. 32 Положения авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль. Согласно положений ст. 70 и 78 Положения исковые требования к векселедержателю простого векселя могут быть предъявлены в течение трех лет со дня срока платежа. Учитывая, что срок для предъявления иска к векселедателю не истек, следовательно, не истек и срок давности в отношении авалиста.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по векселю 40 000 рублей, удовлетворению в полном объеме, о взыскании начисленных процентов - удовлетворяет частично по приведенным в решении основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию издержки в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ЗАО «Страховое общество «Афина» к Боталову В.В., Галактионовой Е.В. о взыскании задолженности по простому векселю, удовлетворить частично.

Взыскать с Боталова В.В., Галактионовой Е.В. солидарно в пользу ЗАО «Страховое общество «Афина» сумму долга по простому векселю от 24.06.2008 г. № в размере <данные изъяты> 000 рублей, проценты <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, - всего к взысканию <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковые требования ЗАО «Страховое общество «Афина», оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 29.05.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>