Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2012 ~ М-340/2012 от 23.03.2012

Мотивированное решение составлено и объявлено 28 апреля 2012 года              

Дело № 2 - 322 / 2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012 года         город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Чистовой М.В.,

       при секретаре Семиновской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховое общество «Афина» к Боталову В.В. Галактионовой Е.В. о взыскании задолженности по простому векселю,

у с т а н о в и л :

ЗАО «Страховое общество «Афина» являясь законным векселедержателем на основании письменного индоссамента простого векселя без протеста, выданного Боталову В.В. ООО «Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест», обратилось в суд с иском о взыскании суммы долга по данному векселю и начисленных процентов солидарно с векселедателя Боталова В.В. и авалиста Галактионовой Е.В..

В подтверждение обоснованности заявленных требований истцом представлен вексель, выданный Боталову В.В. 24.06.2008 г.: № номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 24.06.2009 г. с условием о начислении процентов из расчета 25% годовых, предусмотрев, что вексель не нуждается в протесте. Галактионова Е.В. проставила аваль за векселедателя Боталова В.В.

Представитель истца Языкова Н.Е. поддержала заявленные требования в полном объеме, просит взыскать солидарно с Боталова В.В. и авалиста Галактионовой Е.В. сумму основного долга <данные изъяты> рублей, начисленные за период с 25.05.2008 г. по 18.04.2011 г. проценты в размере <данные изъяты>. Также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Боталов В.В. заявленные требования не признал. Пояснил, что им был выдан 24.06.2008 г. вексель № номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, обязательства по которому на день рассмотрения дела исполнены в полном размере, в подтверждение чего имеются квитанции, вексель № номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей не выдавал, подпись в векселе его.

Ответчик Галактионова Е.В. заявленные требования не признала. Признала факт, что проставила аваль за векселедателя Боталова В.В. 24.06.2008 г. по векселю № номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, обязательства по которому исполнены в полном размере. По иным векселям обязательства она на себя не принимала, подпись в предъявленном в материалы дела векселе ее, подлинность подписи не оспаривает.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. К правоотношениям о простом и переводном векселе могут применяться нормы закона, предусмотренные для займа.

В силу ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997 года «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из её участия в Конвенции от 07 июня 1930, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07 августа 1937 года № 104/1341 (далее Положение).

Согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе требований ст. 5, ст. 11-20, ст. 32-34, 47, 48, 70 Положения. Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю по наступлению установленного срока (п. 2 ст. 75 Положения).

Как видно, 24.06.2008 г. Боталов В.В. выдал непосредственно ООО Инвестиционная компания «Белая Башня - Инвест» (индоссант) простой вексель серии № номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 24.06.2009 г., с обязательством уплаты процентов из расчета по 25 % годовых соответственно, начиная с 25.06.2008 г., указав в векселе, что он не нуждается в протесте. На оборотной стороне векселя ЗАО «Страховое общество «Афина» совершен бланковый индоссамент. Представленный вексель составлен с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов, оригинал векселя представлен истцом в материалы дела (л.д. 7). Учитывая изложенное, нормы ст. 13. 14, 16 Положения, ЗАО «Страховое общество «Афина» является законным векселедержателем предъявляемого к платежу векселя №

В соответствии со ст. 34 Положения, вексель оплачивается при его предъявлении, в связи с чем, учитывая оговоренные условия в векселях, в которых срок оплаты указан «по предъявлении, но не ранее 24.06.2008» предъявление истцом векселедателю Боталову В.В. векселей в судебном порядке для оплаты, то есть после даты, указанной в нем, у ответчика в силу ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате предъявленного к платежу векселя.

Из ст. 40 Положения следует, что если векселедатель оплатит вексель в срок, то он свободен от обязательства, если только с его стороны не было обмана или грубой неосторожности.

Однако, в соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком Боталовым В.В. доказательств оплаты предъявленного к платежу векселя № не представлено. Представленные Боталовым В.В. квитанции свидетельствуют об оплате другого векселя № № выданного им 24.06.2008 г., что указано в реквизитах указанных квитанций.

Доводы Боталова В.В. о том, что он не выдавал вексель №, а ответчика Галактиновоой, что она не поручалась по векселю, бездоказательственны, поскольку подписи в векселе обоими ответчиками не оспорены, иные основания для оспаривания векселя ответчиком не названы.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании суммы вексельной задолженности в размере 40 000 рублей по векселю № зако░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 48 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░. 77 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░.5), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░-░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 19 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 33, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 14 ░░ 04.12.2000 ░. «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 34 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 24.06.2009 ░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 25% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 25.06.2008 ░.. ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 25.06.2008 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ 24.06.2010 ░.. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ 25% : 360 ░░░░ ░ ░░░░ ░ 720 ░░░░ (░░░░░░░░░ ░ 25.06.2008 ░. ░░ 24.06.2010 ░.) = <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 34 ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 47 ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 32 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░ 78 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.194-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.06.2008 ░. № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29.05.2012

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>