Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2021 ~ М-493/2021 от 03.06.2021

<данные изъяты>

Дело № 2-525/2021

УИД №

Мотивированное решение составлено 06 октября 2021 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 01 октября 2021г.                                

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Долматовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Капера В.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Капера В.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 28.11.2019 в размере 285 683 руб. 07 коп., в том числе просроченного основного долга – 264 235 руб. 16 коп., начисленных процентов – 20 207 руб. 64 коп., штрафов и неустоек – 1 240 руб. 27 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 056 руб. 83 коп.

В основание иска указало, что 28.11.2019 между банком и Капера В.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №. Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 276 375 руб. 67 коп. Проценты за пользование кредитом составили 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца.. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предусмотрено начисление неустойки в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. За период с 28.08.2020 по 30.11.2020 образовалась задолженность в размере 285 683 руб. 07 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик Капера В.А. иск признал частично. Сумму основного долга не оспаривает. Не согласен с процентами и неустойкой. Просит снизить размер процентов до 5 000 руб. и неустойки до 100 руб., предоставить ему рассрочку платежа, поскольку имеет еще кредитные обязательства. Суду объяснил, что не имел финансовой возможности платить кредит.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с заявлением заемщика 28.11.2019 между акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и Капера В.А. заключен договор потребительского кредита на сумму 276 375 руб. 67 коп. под 22,99% годовых (л.д.22-23).

Цели использования заемщиком потребительского кредита – погашение задолженности по ранее заключенным с банком соглашениям (договорам потребительского кредита).

Согласно графику платежей и п.6 договора потребительского кредита, ежемесячный платеж составляет 6 700 руб. и должен осуществляться 28 числа каждого месяца, начиная с 30.12.2019 до 30.11.2020 включительно (л.д.15, 22-23).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов п.12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки, составляющей 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С общими условиями договора потребительского кредита заемщик ознакомлен и согласен (л.д.22-23, 24-28).

Кредитный договор заемщиком подписан, выполнение банком обязательства по выдаче кредита заемщиком оспорено не было.

Согласно выписке по счету, Капера В.А. платежи в погашение кредита осуществлял с нарушениями сроков погашения, в связи с чем, ему производилось банком начисление штрафов. После 28.07.2020 в погашение кредита платежи заемщик не вносил. По кредитному соглашению образовалась задолженность за период с 28.08.2020 по 30.11.2020.

Указанное в выписке по счету движение денежных средств в погашение кредита ответчиком не оспаривалось. Доказательств выполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита, погашения возникшей задолженности суду Капера В..А. не представлено. Уплата неустойки предусмотрена общими и индивидуальными условиями кредитования. Период возникновения задолженности и начисления неустойки ответчиком также не оспаривается.

Таким образом, в виду существенных нарушений условий кредитного договора с Капера В.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит уплате задолженность по соглашению о кредитовании № от 28.11.2019 за период с 28.08.2020 по 30.11.2020 в размере 285 683 руб. 07 коп., в том числе просроченный основной долг – 264 235 руб. 16 коп., начисленные проценты – 20 207 руб. 64 коп., неустойка за образование просроченной задолженности по основному долгу – 304 руб. 73 коп., неустойка за образование просроченной задолженности по начисленным процентам – 935 руб. 54 коп.

Доводы истца о снижении неустойки и процентов не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Размер процентов определен сторонами при заключении кредитного договора. Ответчик, подписав кредитный договор, выразил свое согласие с условиями договора, в том числе с условиями, предусматривающими установление базовой процентной ставки.

Статья 333 Гражданского кодекса РФ не подлежит применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом. С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

На основании ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

Предъявленная банком к взысканию с ответчика неустойка в общей сумме 1 240 руб. 27 коп. соразмерна последствиям нарушения обязательства, исходя из соотношения сумм неустойки в общей сумме составляющей 1 240 руб. 27 коп. и основного долга 264 235 руб. 16 коп., длительности неисполнения обязательства в период с 28.08.2020 по 30.11.2020.

Изложенные в письменном виде доводы ответчиком Капера В.А. о наличии у него материальных сложностей, трудной жизненной ситуации в семье, не являются основанием для отказа в иске, ответчик, при наличии к тому оснований, не лишен права обратиться за рассрочкой по выплате задолженности в отдельном производстве в порядке исполнения решения суда.

Таким образом, правовые основания для снижения размера просроченных процентов, а также основания для снижения неустойки отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежит взысканию с ответчика Капера В.А. государственная пошлина в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 6 056 руб. 83 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Капера В.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с Капера В.А. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 28.11.2019 в размере 285 683 руб. 07 коп.,( двести восемьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят три руб.07 коп), в том числе просроченного основного долга – 264 235 руб. 16 коп. (Двести шестьдесят четыре тысячи двести тридцать пять руб.16 коп.), процентов – 20 207 руб. 64 коп. (двадцать тысяч двести семь руб.64 коп), штрафов и неустоек – 1 240 руб. 27 коп. (одна тысяча двести сорок руб.27 коп) а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 056 руб. 83 коп.)шесть тысяч пятьдесят шесть руб.83 коп)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья

Ю.Г. Шторх