ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 15 августа 2018 года
Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фомина И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2550/2018 по иску АО «Альфа-Банк» к Селеванову Г. Г. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Селеванову Г.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 356 845, 40 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 1 356 845, 40 руб., проценты за пользование кредитом – 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Селеванов Г.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности Селеванова Г.Г. перед АО «Альфа-Банк» составляет 1 203 281, 56 руб., а именно: просроченный основной долг – 1 137 001, 96 руб., начисленные проценты – 57 043, 25 руб., штрафы и неустойки – 9 263, 35 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят взыскать с Селеванова Г.Г. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 203 281, 56 руб., а именно: просроченный основной долг – 1 137 001, 96 руб., начисленные проценты – 57 043, 25 руб., штрафы и неустойки – 9 263, 35 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 216, 41 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие банка, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Селеванов Г.Г. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными на сумму 1 356 845, 40 руб. Данному Соглашению был присвоен номер № RFM№. Истец предоставил ответчику кредит под 16, 99 % годовых, акцептовав данную оферту путем выдачи кредита наличными истцу и перечисления денежных средств.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными в АО «Альфа-Банк» ответчик обязался оплачивать кредит путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования (л.д. 16-17).
Селеванов Г.Г., воспользовавшись суммой предоставленного кредита, нарушил условия Соглашения о кредитовании, содержащиеся в Общих условиях предоставления кредита наличными в АО «Альфа-Банк».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик доказательств, подтверждающих отсутствие кредитной задолженности, в суд не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению является обоснованным.
Как следует из расчета задолженности (л.д. 9), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности заемщика составил 1 203 281, 56 руб., а именно: просроченный основной долг – 1 137 001, 96 руб., начисленные проценты – 57 043, 25 руб., штрафы и неустойки – 9 263, 35 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 216, 41 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, взысканию с ответчика Селеванова Г.Г. в пользу истца подлежит задолженность по соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 203 281, 56 руб., а именно: просроченный основной долг – 1 137 001, 96 руб., начисленные проценты – 57 043, 25 руб., штрафы и неустойки – 9 263, 35 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 216, 41 руб. (л.д.8).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Селеванова Г. Г. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг – 1 137 001,96 руб., начисленные проценты – 57 043,25 руб., штрафы и неустойки – 9 236,35 руб., расходы по уплаченной госпошлине в размере 14 216,41 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья И.А.Фомина