Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-40/2011 от 10.03.2011

Дело № 12-40/2011

копия

Р Е Ш Е Н И Е

г.Каменск-Уральский                        19 апреля 2011 года

Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при секретаре Иношевской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Брюхановой Е.В. на постановление должностного лица Отдела ГИБДД УВД по МО «г.Каменск-Уральский» о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением командиром взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по МО «г.Каменск-Уральский» ФИО1 от 02 марта 2011 года 66 АА № 0682957 Брюханова Е.В. подвергнута административному взысканию по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.

Она признана виновной в том, что 11 февраля 2011 года в 00 часов 50 мин. в районе <адрес> в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) управляла автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не имея при себе документа на право управления транспортным средством – водительского удостоверения.

Считая Постановление незаконным, Брюханова Е.В. просит его отменить, указывая, что при вынесении обжалуемого постановления не были учтены обстоятельства и характер ситуации, а также малозначительность данного деяния.

В судебном заседании Брюханова Е.В. доводы жалобы поддержала, указав, что действительно управляла автомобилем, забыв дома водительское удостоверение, но села за руль, т.к. ее сожитель ФИО2 почувствовал себя плохо.

Заслушав Брюханову Е.В., ознакомившись с доводами жалобы, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

Частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им.

Положения п.2.1.1 ПДД РФ содержат положения об обязанности водителя механического транспортного средства иметь при себе … водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории …

Совершенное Брюхановой Е.В. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

Судья не усматривает в действиях Брюхановой Е.В. состояния крайней необходимости, поскольку из показаний Брюхановой Е.В. следует, что ФИО2 не нуждался в экстренной медицинской помощи, угроза его жизни и здоровью отсутствовала, кроме того, при получении автомобиля от инспектора ДПС, не высказывал ни каких жалоб на состояние своего здоровья, а продолжил управление транспортным средством.

Административное наказание назначено Брюхановой Е.В. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ «░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░» 66 ░░ № 0682957 ░░ 02 ░░░░░ 20110 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░.1 ░░.12.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                        ░.░.░░░░░░░░░