Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18610/2010 от 21.09.2010

Судья Бардин М.Ю. Дело № 33-18610

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Масловой Л.И.,                                               

судей Брыкова И.И., Шиян Л.Н.,       

при секретаре Польшиновой Е.А.,                  

рассмотрев в открытом судебном заседании от 28 сентября 2010 года частную жалобу Осминкиной Надежды Демьяновны на определение судьи Истринского городского суда Московской области от 06 мая 2010 года об оставлении частной жалобы на определение суда без движения,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И.,

у с т а н о в и л а :

     Определением судьи Истринского городского суда Московской области от 06.05.10 г. частная жалоба Осминкиной Н.Д. на определение того же суда от 19.04.10 г. оставлена без движения.

     Не согласившись с определением судьи, Осминкина Н.Д. подала на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене, поскольку выводы судьи не соответствуют материалам дела.

     Как следует из материалов дела, частная жалоба на определение Истринского городского суда Московской области от 19.04.10 г. об отказе в пересмотре решения суда поступила от Пугиной А.Е. л.д.103), которая вместе с Осминкиной Н.Д. подавала заявление о пересмотре решения суда с ее участием л.д.87).

     Осминкина Н.Д. подала самостоятельную частную жалобу на определение суда от 19.04.10 г. л.д.105).

     С учетом изложенного, вывод судьи о том, что частная жалоба на определение суда от 19.04.10 г. Осминкиной Н.Д. подана Пугиной А.Е., не имеющей на то полномочий, не соответствует фактическим обстоятельствам и не имеет правовых оснований.

     При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с передачей вопроса принятия частных жалоб Пугиной А.Е. и Осминкиной Н.Д. к производству суда на новое рассмотрение тот же суд, при котором судье следует уточнить требования частных жалоб.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

     Определение судьи Истринского городского суда Московской области от 06 мая 2010 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: