Судья Соболева О.О. Дело <данные изъяты>
50RS0<данные изъяты>-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты> 27 июля 2020 г.
Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Нигматулина Б.Ш., рассмотрев частную жалобу Залетова А. В. на определение судьи Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым возвращено исковое заявление Залетова А.В. к администрации <данные изъяты> об обязании предоставить изолированное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма,
установила:
Залетов А.В. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> и просил обязать ответчика предоставить семье истца благоустроенное жилое помещение с изолированной комнатой для недееспособной Бурангуловой Р.А.
Определением судьи от <данные изъяты> исковое заявление возращено Залетову А.В. ввиду того, что решением Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> был разрешен спор между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям.
Не согласившись с постановленным определением, истец обжалует его в апелляционном порядке, в частной жалобе просит определение отменить, материал возвратить в тот же суд со стадии принятия иска.
<данные изъяты> материал поступил в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда для рассмотрения по существу <данные изъяты>.
Изучив представленный материал, полагаю необходимым возвратить его в суд первой инстанции для надлежащего оформления, поскольку к нему не приложено гражданское дело <данные изъяты>, на которое судья сослалась как рассмотренное по тем же основаниям и по тому же предмету, что не позволяет суду апелляционной инстанции проверить доводы частной жалобы и дать оценку законности и обоснованности обжалуемого определения судьи.
Руководствуясь ст. 325,333 ГПК РФ, судья
определила:
Возвратить в Сергиево-Посадский городской суд <данные изъяты> материал по исковому заявлению Залетова А.В. для надлежащего оформления.
Судья