Решение по делу № 5-784/2018 от 08.12.2018

Дело № 5- /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2018 года                      г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Никитина Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ханжин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, со слов трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>» грузчиком, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы, выслушав объяснения Ханжин В.В.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Ханжин В.В. возле кафе по адресу: <адрес> громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Ханжин В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу пошел в кафе «24 часа» забирать дедушку, который находился в состоянии алкогольного опьянения, спиртные напитки не употреблял, однако был задержан сотрудниками полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Несмотря на отрицание Ханжин В.В. своей вины в совершении мелкого хулиганства, она подтверждается исследованными судом протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, доставившего ФИО4 в отдел полиции УМВД России по <адрес>, объяснениями ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Ханжин В.В. возле <адрес> скандалил, громко выражался нецензурной бранью, вел себя буйно, агрессивно.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, оснований для оговора Ханжин В.В. указанными лицами не установлено.Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем представленные суду доказательства являются допустимыми и подтверждающими виновность Ханжин В.В. в совершении мелкого хулиганства и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих ответственность Ханжин В.В. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительного, судом не установлено.

К доводам Ханжин В.В. о том, что он встречал дедушку, которого несмотря на сильное состояние алкогольного опьянения сотрудники полиции не задержали, а у него дома находится малолетняя дочь, которую он оставил одну, поскольку жена выехала из <адрес>, суд относится критически, они не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в паспорте привлекаемого лица отсутствуют сведения как о регистрации им брака, так и о наличии у него детей.

Ханжин В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в том числе за мелкое хулиганство, появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, мелкие хищения к административным штрафам, ранее назначенные ему штрафы не уплачивал.

Несмотря на привлечение его к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ Ханжин В.В. должных выводов для себя не сделал и вновь нарушил общественный порядок.

Данное обстоятельство суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, принимая во внимание данные о личности Ханжин В.В., склонного к нарушению общественного порядка, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

К лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, Ханжин В.В. не относится.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Ханжин В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 00 минут 07 декабря 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    

Судья                          Е.Г. Никитина

5-784/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Ханжин В.В.
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Никитина Елена Геннадьевна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

08.12.2018Передача дела судье
08.12.2018Подготовка дела к рассмотрению
08.12.2018Рассмотрение дела по существу
08.12.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.12.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.12.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее