Решение по делу № 2-342/2015 ~ М-164/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-342/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 ................

................

Лобненский городской суд ................ в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.

при секретаре ФИО7 А.Ю.,

с участием представителя истцов по доверенности ФИО8 В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 Любови Александровны, ФИО9 Сергея Владимировича к администрации ................ о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 Л.А., ФИО12 С.В. обратились в суд с иском к администрации ................ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что 00.00.0000 умер ФИО15 В.С., наследниками к его имуществу по закону являются его сестра ФИО14 Л.А. и брат ФИО13 С.В., наследников первой очереди не имеется. При жизни ФИО16 В.С. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан принадлежала 1/5 доля квартиры по адресу: ................, кВ.№. После смерти брата в установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу за принятием наследства, однако фактически наследство приняли, проживали в спорной квартире, несли бремя ее содержания. На основании изложенного просят признать за ними право собственности по 1/2 доле за каждым от 1/5 доли умершего в спорной квартире.

Представитель истцов ФИО17 В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации ................ в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 00.00.0000 умер ФИО18 Владимир ФИО3 (л.д.№).

При жизни ФИО19 В.С. на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от 00.00.0000 принадлежала 1/5 доля квартиры по адресу: ................, кВ.10, право собственности зарегистрировано в ЕГРП (л.д.№).

Наследников первой очереди к имуществу ФИО20 В.С. не имеется. Наследниками второй очереди в соответствии со ст.1143 ГК РФ являются родные сестра ФИО21 Л.А. и брат ФИО22 С.В. (л.д.№).

В установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства ФИО24 Л.А., ФИО25 С.В. не обращались к нотариусу с соответствующим заявлением. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО23 В.С. не открывалось (л.д.№

В судебном заседании установлено, что до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО26 В.С., истцы пользовались спорным имуществом, проживали в нем, являются участниками долевой собственности на спорную квартиру, несли бремя расходов по содержанию квартиры, оплачивали жилищно – коммунальные платежи, то есть фактически приняли наследство после смерти брата (л.д.30№).

В связи с изложенным, суд на основании ст.ст. 1143, 1152-1153, 1156 ГК РФ признает ФИО27 Л.А., ФИО28 С.В. принявшими наследство после смерти ФИО29 В.С. в виде 1/5 доли спорной квартиры.

В соответствии с ч.2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ч.4 указанной статьи право наследования гарантируется.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1141 наследники одной очереди наследуют в равных доля, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к ФИО30 Л.А. и ФИО31 С.В. перешло право собственности на 1/5 долю квартиры по адресу: ................, кВ.№, по 1/25 доле каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО32 Любови Александровны, ФИО33 Сергея Владимировича - удовлетворить.

Признать за ФИО34 Любовью Александровной, ФИО35 Сергеем Владимировичем право собственности на 1/5 долю квартиры по адресу: ................, кВ................., по 1/25 доле за каждым в порядке наследования по закону.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 00.00.0000 и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд течение в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова