Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-60/2019 ~ М-408/2019 от 27.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2019 г. г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Неугодников В.Н., рассмотрев исковое заявление администрации городского округа Жигулевск к Локтионову Е. А. о взыскании задолженности по оплате за установку и эксплуатацию рекламных конструкций,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.о.Жигулевск обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Локтионову Е.А., требуя взыскать с ответчика в пользу муниципального образования городской округ Жигулевск, представляемого администрацией г.о.Жигулевск, сумму задолженности по оплате по договорам №, 957, 958, 960, 961 от ДД.ММ.ГГГГ и договору № от ДД.ММ.ГГГГ на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории городского округа Жигулевск в размере 256178 рублей.

В силу подп. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 45-ФЗ, вступившего в силу с 01.06.2016), судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 121-122 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 45-ФЗ, вступившего в силу с 01.06.2016), судебный приказ выдается, если заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Как следует из представленного материала, предметом иска является требование о взыскании задолженности по оплате по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории г.о. Жигулевск №, 957, 958, 959, 960, 961 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между администрацией г.о.<адрес> и Локтионовым Е.А., то есть требования основаны на сделках, совершенных в простой письменной форме.

Общий размер заявленных требований, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Доказательств того, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и в принятии такого заявления было отказано, равно как и доказательств того, что судебный приказ был отменен по требованию должника, к иску не приложено.

Таким образом, заявленное требование не может быть рассмотрению в исковом порядке и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить администрации городского округа Жигулевск исковое заявление к Локтионову Е. А. о взыскании задолженности по оплате за установку и эксплуатацию рекламных конструкций, со всеми приложенными к нему материалами.

Разъяснить истцу право на предъявление требований в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников