РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 сентября 2011 года г. Тюмень
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-849/2011 по жалобе Захарова С.И. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Захаров С.И. постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
С указанным постановлении не согласен Захаров С.И., просит постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ отменить, требование мотивирует тем, что в нарушение действующих правил при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения не были произведены заборы биологических средств.
Захаров С.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что не был произведен забор крови, просит снизить срок наказания.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка №6 Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; акта № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование; протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства; акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, Захаров С.И., управляя транспортным средством <данные изъяты> госномер №, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ находился в состоянии опьянения.
Суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Захаровым С.И. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что была нарушена процедура медицинского освидетельствования, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, и не принимается судом, поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянение проводится врачом наркологом. Оснований сомневаться в квалификации врача - нарколога, проводившего медицинское освидетельствование, у суда нет.
Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.
Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.
Наказание Захарову С.И. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.
Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, судРЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО города Тюмени по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захарова С.И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Т. А. Гусаркова