Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4437/2011 ~ М-3940/2011 от 29.09.2011

Дело № 2-4437/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Горбушине А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лялина А.В. к Сабурову С.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, государственной пошлины.

У С Т А Н О В И Л

Лялин А.В. обратился в суд с иском к Сабурову С.Г. о взыскании суммы долга по договору займа от 02.01.2011 года в размере 143 200 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 7777 рублей 55 копеек на 26.09.2011 года и по день фактической уплаты суммы долга. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4219 рублей 55 копеек.

Требования истца мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 02 января 2011 г. заключен договор займа на сумму 143 200 рублей. Подтверждением заключения договора займа и передачи денег является расписка ответчика от 02.01.2011 года. Срок возврата денежных средств установлен в расписке - до 02.02.2011 года. Ответчик не выполняет договорные обязательства, не возвратил сумму займа. В связи с чем, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 143 200 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 7777,55 рублей на 26.09.2011 года и по день фактической уплаты суммы долга, расходы по оплате госпошлины в сумме 4219,55 руб..

В судебном заседании истец Лялин А.В. доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Сабуров С.Г., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства по телефонограмме через дочь, в судебное заседание не явился, предмет или основание иска, размер исковые требования не изменялись, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

02 января 2011 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 143200 рублей. В подтверждение передачи истцом ответчику денежной суммы в размере 143 200 руб., ответчиком была подписана расписка от 02.01.2011 г., которая была передана истцу. Ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа в течение 1 месяца - до 02.02.2011 года.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании объяснениями участвующих в деле лиц, представленными и исследованными в суде доказательствами.

Исковые требования истца Лялина А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить зай­модавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмот­рены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не до­пускается (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа от 02.01.2011 г., срок возврата займа - до 02.02.2011 г. В установленные сроки ответчик обязательства в полном объеме не исполнил.

Денежные средства в размере 143 200 руб. получены Сабуровым С.Г., об этом свидетельствует его личная подпись в расписке о получении денег.

Истец исполнил принятые на себя обязательства - передал ответчику сумму займа. Ответчик не исполняет обязательства по договору займа, то есть в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств, несмотря на требования истца, не возвращает сумму займа, вследствие че­го иск в части взыскания суммы долга по договору займа в размере 143 200 руб. обоснован и подлежит удовлетворению. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком в суд не представлено. С учетом отсутствия возражений по иску, при том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не явился на рассмотрение дела, в соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Поскольку судом установлено, что ответчик сумму займа в установленный договором срок не возвратил, на эту сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Проверив расчет, представленный истцом, суд полагает его верным, исходя из изложенных правовых норм, поскольку ответчиком нарушены сроки возврата заемных денежных средств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыска­нии с ответчика процентов за пользование займом обоснованны подлежат удовлетворению в сумме 7777 рублей 55 копеек на <дата> и по день фактической уплаты суммы долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд признает подлежащими взысканию с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 219 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Лялина А.В. к Сабурову С.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Сабурова С.Г. в пользу Лялина А.В. сумму долга по договору займа от 02.01.2011 г. в размере 143 200 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 02.02.2011 года по 26.09.2011 в размере 7777 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 219 рублей 55 копеек.

Взыскать с Сабурова С.Г. в пользу Лялина А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму займа в размере 143 200 рублей 00 копеек по ставке 8,25 % годовых, начиная с 29 сентября 2011 года по день фактического погашения задолженности.

Заочное решение изготовлено председательствующим на компьютере в совеща­тельной комнате.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии заочного решения.

Заочное решение быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию решения направить ответчику.

Председательствующий судья В.М. Нуриева